Python“扩展”为字典

Python “extend” for a dictionary

用另一本词典扩充词典的最佳方法是什么？例如：

1
2
3
4
5
6

>>> a = {"a" : 1,"b" : 2 }
>>> b = {"c" : 3,"d" : 4 }
>>> a
{'a': 1, 'b': 2}
>>> b
{'c': 3, 'd': 4}

我正在寻找任何操作来获得这个避免for循环：

1	{"a" : 1,"b" : 2,"c" : 3,"d" : 4 }

号

我想做如下的事情：

1	a.extend(b) # This does not work

相关讨论

1	a.update(b)

最新的python标准库文档

相关讨论

在这个封闭的问题中，一块美丽的宝石：

"一行法"，改变两个输入指令，是

1	basket = dict(basket_one, **basket_two)

了解**basket_two(**)在这里的含义。

如果发生冲突，basket_two中的项目将覆盖basket_one中的项目。正如一句话所说，这是非常易读和透明的，我对任何时候使用它都没有任何后悔，因为一个混合了两个词的口述很有用(任何读者如果不能理解它，事实上会很好地服务于这样的方式，提示他或她学习关于dict和**形式；-)。例如，使用如下：

1	x = mungesomedict(dict(adict, **anotherdict))

。

在我的代码中是相当频繁的事件。

最初由Alex Martelli提交

注意：在python 3中，只有当basket_2中的每个键都是一个string时，这才有效。

相关讨论

您是否尝试使用字典理解和字典映射：

1 2	c = {a, b} # c = {"a" : 1,"b" : 2,"c" : 3,"d" : 4 }

。

相关讨论

1	a.update(b)

将添加从B到A的键和值，如果已经有键的值，则覆盖。

正如其他人所提到的，对于某些口述，a.update(b)和a和b将达到您在问题中要求的结果。然而，我想指出的是，我多次看到extend映射/设置对象的方法希望在语法a.extend(b)中，a的值不应该被b的值覆盖。a.update(b)覆盖了a的值，因此对extend来说不是一个好的选择。

注意，有些语言称这种方法为defaults或inject，因为它可以被认为是一种将b的值(可能是一组默认值)注入字典的方法，而不重写可能已经存在的值。

当然，您可以简单地注意到，a.extend(b)与b.update(a); a=b几乎相同。要删除分配，可以这样做：

1
2
3
4
5
6
7
8

def extend(a,b):
"""Create a new dictionary with a's properties extended by b,
without overwriting.

>>> extend({'a':1,'b':2},{'b':3,'c':4})
{'a': 1, 'c': 4, 'b': 2}
"""
return dict(b,**a)

多亏了Tom Leys的聪明想法，他为extend使用了一个无副作用的dict构造函数。

您还可以使用python的collections.chainmap，这是在python 3.3中引入的。

1
2
3

from collections import Chainmap
c = Chainmap(a, b)
c['a'] # returns 1

。

这有一些可能的优点，这取决于您的用例。这里将对它们进行更详细的解释，但我将简要概述：

链图只使用字典的视图，因此实际上不复制任何数据。这会导致更快的链接(但查找速度较慢)
实际上不会覆盖任何键，因此，如果需要，您可以知道数据是来自A还是B。

这主要使它对配置字典之类的东西有用。