我是WPF的初学者。 在使用WPF最好地开发大型项目之前，我需要使用WPF的开源/免费MVVM框架，因此请告诉我哪种MVVM框架是WPF应用程序的正确选择，我可以借助它开发非常有吸引力的UI 适用于企业应用程序，并且附带了很好的教程和大量示例代码，使您可以熟悉框架的流程。 请详细讨论。 谢谢。

有许多流行的开源MVVM框架。

可能最受欢迎的三种是MVVM Light，Caliburn或Prism(从v4开始，支持并提供MVVM的示例)。这三个都有优点和缺点，并且都很好。

正如Microsoft模式和实践小组推出的那样，Prism确实具有成为" Microsoft"(赞助)产品的优势。这倾向于帮助许多大型企业采用。话虽这么说，它也比其他流行的选项更大，更复杂，特别是因为它的目标不仅仅是成为" MVVM框架"，而且是用于复合应用程序开发的通用库。

I am beginner for WPF.

我还以为我要提到-在选择框架之前，我将花费一些时间来真正地学习和理解MVVM。我编写了一系列文章，以帮助从Windows Forms到MVVM过渡到WPF，这可能很有价值。

通常，在您了解框架真正完成之前，很难选择一个框架。无需任何框架，大多数MVVM都可以非常轻松地完成。"框架"添加了一些实用程序，这些实用程序使MVVM开发的某些难点更加容易处理-例如，MVVM Light具有出色的Messenger类，可帮助ViewModel之间进行通信，这有时可能很棘手。 Caliburn有一些很棒的工具可以帮助提高设计性，等等。但是，除非您了解基础知识，否则选择工具箱实际上可能会使您的生活更加复杂，而不是简单。

这个问题确实很难客观地回答，因为什么对您来说最好取决于您的要求和偏好。我自己使用了两个框架，所以我可以谈谈。

MVVM Light Toolkit是最受欢迎的MVVM框架之一，它是一种通用框架，可让您以所需的方式构建应用程序。它为解决MVVM应用程序构建过程中的一些主要难题提供了帮助，但仍然需要您自己编写许多样板代码。这对于新的WPF开发人员来说可能是个好主意，因为它不会隐藏太多的WPF基础结构。

我个人最喜欢的是Caliburn.Micro，它是一种针对WPF，Silverlight和Windows Phone 7的自以为是的MVVM框架。它使用了约定优于配置的方法，从而使您不必编写许多枯燥乏味的管道代码。这也意味着它需要您同意框架的意见-如果您不遵守框架的约定，那么您将在艰苦的战斗中努力使一切正常。

Caliburn.Micro也具有工作的质量，如果您不太了解幕后的情况，那么事情似乎有些不可思议。只要一切正常，那就太好了。但是，当他们不这样做时，或者您需要做框架未设计的某些工作时，您将需要对WPF有充分的了解才能找到自己的方向。

您需要评估不同框架和工具包的功能，然后自己决定。

也许为了品尝MVVM，您根本不需要使用任何库？实现基本内容很容易(DelegateCommand和类来引发属性通知-就是您所需要的一切)，但这将帮助您在不引入任何库的情况下理解MVVM。在实现过程中可能会遇到一些障碍，并且您将不得不自己解决此问题，而无需任何第三方库。我相信这可以帮助您详细了解MVVM模式(当然，如果您有很好的指导)，但无需介绍库提供的详细信息。

也许我是车轮发明家，但是我仍然根本不使用任何MVVM库。我只是看不到他们可以提供什么伟大的东西，以便将另一个库引入项目中。通常，实现MVVM所需的基本内容不需要花费很多，但是最后您会收到高度灵活的代码(因为所有代码都是您自己的)。