关于Java：IF else 还是switch


if else or switch case

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

我需要检查一小段逻辑，如果有人能给我一些有价值的信息，我会非常感激。

我有两种方法来检查我的逻辑，并想知道哪种方法更有效。

第一条道路：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
if(url.equalsIgnoreCase("1")){
    url ="aaa";
}
else if(url.equalsIgnoreCase("2")){
    url ="bbb";
}
else if(url.equalsIgnoreCase("3")){
    url ="ccc";
}
else if(url.equalsIgnoreCase("4")){
    url ="ddd";
}
else if(url.equalsIgnoreCase("5")){
    url ="eee";
}
else if(url.equalsIgnoreCase("6")){
    url ="fff";
}

第二条道路：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
int temp = Integer.parseInt(url);
switch (temp) {
case 1:
    url ="aaa";
    break;
case 2:
    url ="bbb";
    break;
case 3:
    url ="ccc";
    break;
case 4:
    url ="ddd";
    break;
case 5:
    url ="eee";
    break;
case 6:
    url ="fff";
    break;
}

请告诉我哪个更有效。使用Integer.parseInt(string)是否不好？

相关讨论

如果您的值真的是1-6，那么最清晰和最有效的方法是使用数组：

1
2
String[] URLS = {...};
url = URLS[Integer.parseInt(url) - 1];
相关讨论

Please let me know which is more efficient.

你的情况是，switch语句更有效

Is it bad to use Integer.parseInt(string)?

不，很好。但是，当您使用Java7时，您可以在您的交换机案例中使用字符串常量值，但不能在Android上使用。

从效率上来说：大多数情况下，开关看起来更干净。

相关讨论

在效率方面，检查这个：案例与假设：哪一个更有效？但是，方法2看起来是一个更干净和可读的代码。

在这种情况下，switch的效率更高。

实际上，如果您使用的是Java7，那么您可以直接使用字符串大小写，而不是使用Integer.parseInt()。

一般来说，switch语句产生的bytecode效率更高。使用Java 7时，引入了String的switch语句，因此不需要强制转换它。

由于以下两个原因，switch语句速度更快。

  • switch语句通常比if-else if构造更快，因为控件直接传输到相应的情况。而在if else if的情况下，将执行所有检查以达到第一个匹配条件。例如，如果分配temp = 6，switch语句将直接执行相应的块。if-else-if构造将遍历所有条件。

  • 调用equalsIgnoreCase()比执行在案例匹配背景下发生的相等检查要昂贵得多。

    • 可读性和可调试性(这是一个词吗？)比较主观，但有些人(包括我)认为switch的说法更为明确。然而，在许多情况下，编译器使用switch结构生成更快的代码的可能性比if else结构更大。

    使用parseint并不坏，但是如果字符串不是整数，它将抛出异常。

    否则，我想你自己也能看到这个，开关/盒子更容易阅读。

    如果if构造的final else捕获所有其他情况(包括非数字字符串)

    那么你可以这样做，假设你的整数总是正的。

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    int temp = -1;
    try {
        temp = Integer.parseInt(str);
    } catch (NumberFormatException ex) {
        // ignore exception and use -1 as original value for default case
    }

    这个开关比if-else有更多的特性，因为您可能会遇到各种情况。

    有关详细信息，请参阅：http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/switch.html

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    class SwitchDemo2 {
        public static void main(String[] args) {

            int month = 2;
            int year = 2000;
            int numDays = 0;

            switch (month) {
                case 1: case 3: case 5:
                case 7: case 8: case 10:
                case 12:
                    numDays = 31;
                    break;
                case 4: case 6:
                case 9: case 11:
                    numDays = 30;
                    break;
                case 2:
                    if (((year % 4 == 0) &&
                         !(year % 100 == 0))
                         || (year % 400 == 0))
                        numDays = 29;
                    else
                        numDays = 28;
                    break;
                default:
                    System.out.println("Invalid month.");
                    break;
            }
            System.out.println("Number of Days ="
                               + numDays);
        }
    }

    意志输出

    1
    Number of Days = 29

    因此，它还取决于您使用的实现需求。

    我认为另一种方法是使用预初始化的映射。它应该以(字符串)数字作为键，以URL结果作为值。那你就可以简单地

    1
    url = map.get(Integer.parseInt(url));

    这可能是比long switch语句更干净的版本。

    效率取决于两种情况下的匹配条件。请在此确认您的答案。

    对于这样一个长的列表，switch声明无疑是更好的选择。相比之下，如果最好切断一个开关，连接点就越长。