Lua的rawset和rawget浅析，并涉及__newindex


定义

raw：原始的，未加工的。
rawset/rawget：对“原始的”表进行直接的赋值/取值操作。
所以，raw方法就是忽略table对应的metatable，绕过metatable的行为约束，强制对原始表进行一次原始的操作，也就是一次不考虑元表的简单更新。另外，一次原始的操作其实并不会加速代码执行的速度，效率一样。

格式

rawset(table, key, value)

rawget(table, key)

作用

当操作table时，如果我们有以下需求：

  • 访问时，不想从 __index 对应的元方法中查询值
  • 更新时，不想执行 __newindex 对应的元方法
  • 在 __newindex 元方法中，设置table的key/value时，不想陷入死循环而爆栈

那么，我们可以考虑使用raw方法。

举个例子

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Window = {}  
Window.prototype = {x = 0 ,y = 0 ,width = 100 ,height = 100,}  
Window.mt = {}  

function Window.new(o)  
    setmetatable(o ,Window.mt)  
    return o  
end

Window.mt.__index = function (t ,key)  
    return 1000  
end

Window.mt.__newindex = function (table ,key ,value)  
    if key == "wangbin" then  
        rawset(table ,"wangbin" ,"yes,i am")  (1)
        -- table.wangbin = "yes,i am"   (2)反例
    end  
end

w = Window.new({x = 10 ,y = 20}  )
print(rawget(w ,w.wangbin))
print(w.wangbin)

w.wangbin = "nVal"
print(w.wangbin)

rawset(w,"wangbin","nVal")
print(w.wangbin)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29

结果输出：

1
2
3
4
nil
1000
yes,i am
nVal
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

如果把（1）换成（2），在第三个输出结果处报错stack overflow。因为在__newindex中设置 table.wangbin=”yes,i am”，就需要进入到table的元表，也就是又回到 __newindex，这里又要设置table.wangbin，于是进入死循环，爆栈出错。

参考文章：
Lua中rawset和rawget的使用方法
Lua中rawset和rawget的作用浅析