关于android：Log.wtf()与Log.e()有何不同？


How does Log.wtf() differ from Log.e()?

我看过android.util.Log的文档，但我不确定Log.e()和Log.wtf()之间到底有什么区别。是一个比另一个更好的选择吗？功能上有区别吗？当然，它们不是多余的。

给以后的读者的注意：在问这个问题时，有关此问题的文档还不清楚。如果您点击上面的链接，他们已经解决了问题。

相关讨论

严重程度有所不同；

Log.e()会简单地将错误记录到优先级为ERROR的日志中。

Log.wtf()将记录优先级为ASSERT的错误，并且可能(取决于系统配置)发送错误报告并立即终止程序。

相关讨论

Log.e()是简单地将错误记录到优先级为ERROR的日志中。

Log.wtf()(多么可怕的失败)比错误日志更严重。从未发生过的错误。在终止程序之前，这可能会强制设备保持写入日志的状态。

常见的错误

官方文档说：

Log.e()日志的优先级为ERROR。但是，Log.wtf()的日志优先级为ASSERT。

ASSERT的优先级常数= 7
ERROR的优先级常数= 6

因此，相对于Log.e()

，Log.wtf()具有更高的优先级

但是源代码与以上信息冲突。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
static int wtf(int logId, String tag, String msg, Throwable tr,boolean localStack, boolean system) {
       
    TerribleFailure what = new TerribleFailure(msg, tr);
    // Only mark this as ERROR, do not use ASSERT since that should be
    // reserved for cases where the system is guaranteed to abort.
    // The onTerribleFailure call does not always cause a crash.
    int bytes = printlns(logId, ERROR, tag, msg, localStack ? what : tr);
    ...
}

官方文档中似乎有一个错误。因为Log.wtf()和Log.e()都记录了优先级为ERROR。

真正的差异

Log.e()的源代码：

1
2
3
public static int e(@Nullable String tag, @Nullable String msg,@Nullable Throwable tr) {
    return printlns(LOG_ID_MAIN, ERROR, tag, msg, tr);
}

区别在于Log.wtf()可能会调用onTerribleFailure()进行回调。

onTerribleFailure()可能会或可能不会导致进程终止(取决于系统设置)。

TL; DR

Log.wtf()可能会调用onTerribleFailure()并可能导致应用程序终止。

实际上，这可能是Android SDK中的文档错误，这真是令人惊讶... Doc说：

The error will always be logged at level ASSERT with the call stack.

但是源代码是这样的：

1
2
3
4
5
6
7
8
static int wtf(int logId, String tag, String msg, Throwable tr, boolean localStack, boolean system) {

    ...

    int bytes = printlns(logId, ERROR, tag, msg, localStack ? what : tr);

    ...
}

因此，Log.wtf()和Log.e()都具有相同的优先级ERROR。

不同之处在于Log.wtf()调用onTerribleFailure()进行回叫，该事件"报告当前进程中的严重错误。可能会导致进程终止，也可能不会导致进程终止(取决于系统设置)"。

因此，换句话说，Log.wtf()可能会使您的应用程序崩溃。

下面是一个代码段：

1
2
3
4
5
6
7
if (ActivityManager.getService().handleApplicationWtf(
        mApplicationObject, tag, system,
        new ApplicationErrorReport.ParcelableCrashInfo(t))) {
  // The Activity Manager has already written us off -- now exit.
  Process.killProcess(Process.myPid());
  System.exit(10);
}
相关讨论

与其他日志记录类型一样，我知道它只是日志消息的另一种标签类型。 log.i用于获取有关发生位置的信息。 log.e用于可能发生的错误。 log.wtf用于永远不会发生的错误。我认为这只是一种便利，因此您不需要Log(" ERROR："，" an error")和Log(" INFO："，" information")

相关讨论

我认为wtf(严重失败)用于报告应用程序的严重异常/问题(例如，在调试控制台中报告它们)。

log.e用于报告错误，但没有那么严重。

直到我从事ROM层的工作，我才知道这一点。

如果设置了某些条件，

Log.wtf()将终止您的进程。我对为什么系统服务一直崩溃感到非常困惑。那是我使用了Log.wtf()，并且因为某些"本不应该发生的事情"而被解雇了