Need help conceptualizing in Redis/NoSQL
我认为我对使用Redis的所有命令都有很好的了解,但是我很难确定使用它的最佳方法。我正在设计一个客户通知系统,当他们的任何电路出现警报时,都会通过他们的首选方法(电子邮件,SNMP,Syslog)通知他们。
因此,我得到了一个设备名称和一个端口。我需要将其与一个客户相关联,然后将该客户与一种交付方式相关联。使用关系数据库时,它看起来可能像这样:
1 2 3 4 5 6 | Device name: Los_Angeles Port: 11 SELECT Customer_ID, Customer_name from device_info where device_port = 'Los_Angeles:11' SELECT Customer_protocol, SNMP_destination, Syslog_destination from CUSTOMER where Customer_ID = <customer_id from above> |
(大大简化了示例)。
我可以看到如何使用列表哈希或哈希哈希以编程方式执行此操作。但是我想我在Redis中遇到的麻烦是,据我所知,那些更复杂的数据结构对我不可用。那么,如何将多个信息与一个键相关联?我可以想到几种方法,但它们似乎都涉及多个步骤,我希望当前Redis程序员提供一些有关"最佳"方法的信息。
您是正确的,Redis仅提供简单的数据结构,并且它们不能由值组成(就像您可以使用面向文档的数据库(例如CouchDB或MongoDB)那样。但是,可以通过引用来构成数据结构,这是一种非常常见的模式。
例如,集合中包含的项目可以是其他对象(列表,哈希表,其他集合等)的键。让我们尝试将其应用于您的示例。
要为客户和设备端口之间的关系建模,可以使用包含客户ID的集合。要存储有关客户的信息,每个客户一个哈希表就可以了。
以下是客户:
1 2 3 | hmset c:1 name Smith protocol tcp snmp_dest 127.0.0.1 syslog_dest 127.0.0.2 hmset c:2 name Jackson protocol udp snmp_dest 127.0.0.1 syslog_dest 127.0.0.2 hmset c:3 name Davis protocol tcp snmp_dest 127.0.0.3 syslog_dest 127.0.0.4 |
这些记录的键是c:ID
让我们将其中两个与设备和端口相关联:
1 | sadd d:Los_Angeles:11 2 3 |
此集合的密钥是d:device:port。 c:和d:前缀只是一个约定。
每个设备/端口应创建一组。给定的客户可能属于多个集合(因此与多个设备/端口关联)。
现在要查找具有与此设备/端口相连的交付方式的客户,我们只需要检索设备的内容。
1 2 3 | smembers d:Los_Angeles:11 1)"2" 2)"3" |
然后可以通过流水线化多个hgetall命令来检索相应的客户信息:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | hgetall c:2 hgetall c:3 1)"name" 2)"Jackson" 3)"protocol" 4)"udp" 5)"snmp_dest" 6)"127.0.0.1" 7)"syslog_dest" 8)"127.0.0.2" 1)"name" 2)"Davis" 3)"protocol" 4)"tcp" 5)"snmp_dest" 6)"127.0.0.3" 7)"syslog_dest" 8)"127.0.0.4" |
不要担心命令的数量。它们非常快,并且大多数Redis客户端都具有对查询进行管线化的功能,因此仅需要最少的往返次数。通过仅使用一个成员和几个hgetall,只需两次往返即可解决此问题。
现在,由于普遍存在的SORT命令,可以进一步优化。这可能是Redis中最复杂的命令,可用于在此处保存往返。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | sort d:Los_Angeles:11 by nosort get c:*->name get c:*->protocol get c:*->snmp_dest get c:*->syslog_dest 1)"Jackson" 2)"udp" 3)"127.0.0.1" 4)"127.0.0.2" 5)"Davis" 6)"tcp" 7)"127.0.0.3" 8)"127.0.0.4" |
在一个命令中,它检索设备/端口集的内容并获取相应的客户信息。
这个例子很简单,但是更普遍的是,尽管您可以使用Redis表示复杂的数据结构,但这并不是立即的。您需要在结构和数据访问方面仔细考虑模型(即在设计时,坚持数据和用例)。