PYTHON是UNFAIR。


PYTHON is UNFAIR. Its treating list and a non list variable with partiality

示例代码如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
mat = []
x = 5
def add(c,b):
        print c+b
        x = 8
        mat.append(c)
        mat.append(b)
add(5,6)
add(8,9)
print mat
print x

EDOCX1[0]被附加了，但是为什么x不改变呢？为什么python处理列表和变量的方式不同？

相关讨论

不要将python中的变量视为存储数据的命名框。把它们当作你贴在物体上的名字标签。

在函数中，您将名称x粘贴在对象8上。这是一个本地名称，所以当函数结束时它就消失了。在函数内部，本地名称x为"shadows"(阻止访问)全局名称x，因此全局名称x不受分配的影响。它仍然指向对象5，当您在函数外部打印它时，这就是您得到的。

您没有更改函数内部名称mat所指的对象。相反，您正在改变(改变)所指向的对象。方法调用(即使是更改对象的方法调用)与赋值不同。没有创建本地名称mat，因此您要改变在函数外部创建的同一对象。

对于刚开始的Python程序员来说，这是一个常见的陷阱，但是它很容易理解，一旦被理解，就不会对语言编程造成任何显著的困难。

你不懂的事实并不意味着它"不公平"，Python已经存在了二十多年了。它是由非常聪明的人设计的，可能被世界上成千上万的程序员使用。如果在这个基本级别上，Python有什么问题的话，那么到目前为止它已经被修复了。

相关讨论

突变和再绑定是两种不同的操作。前者修改对象，而不管对象在哪里，后者只修改本地名称，不影响其他名称。

这里的add函数执行以下操作：

  • 打印EDOCX1[0]的结果
  • 在本地范围内创建一个新变量，引用值8。
  • 定位mat，调用成员函数append(c)。
  • 定位mat，调用成员函数append(b)。

    • 因此，mat和x继续引用它们之前所引用的相同对象，但是，mat表示的列表由于add调用而发生了更改。

    列表是可变的，而数字不是。这里有更多的例子http://inst.eecs.berkeley.edu/~selfspace/cs9honline/q2/mutation.html

    在add()函数内分配给x将创建一个新变量。这是Python的怪癖之一。

    这里有一个解决方法：

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    mat = []
    x = 5
    def add(c,b):
            global x # do not define a local 'x'
            print c+b
            x = 8
            mat.append(c)
            mat.append(b)
    add(5,6)
    add(8,9)
    print mat
    print x
    相关讨论