在学校的计算机实验室中，我们使用fputs编写了一个程序，编译器返回了错误gets is a dangerous function to use和与fputs类似的错误
但是在家里，当我键入以下代码时：

我从来没有收到过任何错误。在学校的那个和这个类似，只是有点长，而且有更多的变数。
我在家中使用代码块，并在学校使用fedora随附的默认gcc。
编译器可能有问题吗？

使用gets，您需要完全知道将要读取多少个字符，并因此使用足够大的缓冲区。如果使用的缓冲区小于读取的文件的内容，则最终将超出所分配缓冲区的写入范围，这将导致未定义行为和无效程序。

您应该使用fgets，它可以指定要读取的数据量。

您不会收到任何错误，因为您分配的缓冲区name很可能足以容纳文件name.txt的内容，但是如果不是，那么这是一个问题，因此编译器会发出警告。铅>

这将是不同编译器的不同设置。也许Codeblocks使用的编译器不是那么冗长，或者没有关闭警告。

无论使用哪种编译器，它们都是危险函数，因为它们不检查缓冲区溢出。请改用fgets或fputs。

gets当然很危险，因为无法防止缓冲区溢出。

例如，如果您的用户输入了150个字符，则几乎可以肯定会导致您的程序出现问题。对于您无法控制的输入，也应避免将scanf与无限制的"%s"格式说明符一起使用。

但是，由于gets符合标准，因此应该不会出错。最多应该是一个警告(除非您(作为开发人员)配置"将警告视为错误"之类的东西。)。

fputs很好，完全没有危险。

有关使用fgets的强大用户输入功能，请参见此处，该功能可用于防止缓冲区溢出。

其他答案均已解决gets，这确实是非常危险的。

但是问题还提到了fputs。 fputs函数非常安全；它没有这些安全问题。

我相信OP可能会误以为编译器已经警告过`fputs。

。

对于问题，任何编译器都没有问题。如果查看蒂莫西·琼斯(Timothy Jones)提供的链接，您将理解为什么发出此警告。对于不同版本的编译器，编译器的配置不同，以发出不同级别的警告。