我有一个愚蠢的问题，如果我创建了一系列流程...这些不一定是某种继承，那么流程的pid必须是数字连续的还是随机的pid？

这由操作系统

通常，它们通常由OS顺序分配。但是，此行为不是要作为决策依据的，因为大多数操作系统规范都指出进程ID的分配不是确定性的(即：它可以是随机的，并且可以在将来的版本中更改，等等)。

在Linux上，通常会在系统范围内按顺序分配pid，但它们会定期回绕，并且可能存在其他不相关进程导致的"缺口"。在极端情况下，您可能具有足够大的"间隙"以引起这种回绕。因此，不要假设任何特定的顺序-而是明确跟踪父或子进程的PID。

这是测试系统功能的方法：

" ps"命令的PID是连续的过程，或者与其他任何调用者合理地期望能够产生的连续过程一样接近。

我在Windows上的cygwin终端随机分配它们，我的Web主机按顺序分配它们(偶尔存在间隙，这大概是由其他用户或服务器运行的进程)。

一些人认为顺序PID分配可能会引起一点安全问题，因为它可能会在多用户系统的用户之间泄漏信息。

在AIX上，您经常会看到较大的(例如7位数)PID，并且不一定按半顺序分配它们(尽管在测试时我似乎以2的增量循环；机器上还有另一个用户，所以可能不是很重要)。

在AIX 5.3机器上全新登录：

如果要创建这些子项，您将知道pid，而pid取决于操作系统调度程序，因此您无需关心这些东西。

从您的角度来看，它们将是随机的。系统管理这些编号，并在创建流程时分配它们。快速浏览一下我系统上当前的PID，发现它们都可以被4整除...

取决于您的平台，但是您不应该依赖于pid的任何特定顺序。

在Windows上，通常以递增的数量分配pid，但是随着进程退出，pid可以被回收，并且您会看到新进程比旧进程具有更低pid的情况。另外，pid的名称空间与tid的名称空间相同，因此启动新进程时，pid不会增加4。