关于shell：bash set -e和i = 0;让i ++不一致


bash set -e and i=0;let i++ do not agree

仅当变量的先验值为零时，带调试选项'set -e -v'的以下脚本才在增量运算符处失败。

1
2
3
4
5
6
#!/bin/bash
set -e -v
i=1; let i++; echo"I am still here"
i=0; let i++; echo"I am still here"

i=0; ((i++)); echo"I am still here"

bash(GNU bash版本4.0.33(1)-发行版(x86_64-apple-darwin10)以及GNU bash版本4.2.4(1)-发行版(x86_64-unknown-linux-gnu)

有任何想法吗？

相关讨论

我的问题的答案不是使用let(或shift或...)，而是使用

1
i=$((i+1))

当尝试通过设置'在非零状态代码上退出'来检查bash脚本时

1
set -e

bash手册指出set -e的作用是"如果简单命令以非零状态退出，则立即退出"。

不幸的是，let(和shift和...)返回计算结果("如果最后一个arg的值为0，则let返回1；否则返回0")。因此，获得状态返回值而不是状态码。有时，此返回值将为零，有时根据计算将为1。因此，set -e将导致脚本退出，具体取决于您的计算结果！除非您永远不使用它或求助于

1
let i++ || true

正如arnaud576875指出的那样，顺便说一句，这会增加CPU负担。

使用

1
let ++i

仅适用于i不为-1的特定情况，就像let i ++仅适用于i不为0的情况一样。因此，半解法。

虽然我喜欢Unix，但我别无选择。

相关讨论

如果let的最后一个参数求值为0，则让我们返回1(因此，非零状态)：

From the manual:

1
   let arg [arg ...]

Each arg is an arithmetic expression to be evaluated. If the last arg evaluates to 0, let returns 1; 0 is returned otherwise.

当i为0时，i++的值为零(因为它是后递增的，因此返回了i的先前值)，因此let返回1，并且由于set -e， bash存在。

以下是一些解决方案：

1
2
3
let ++i         # pre-increment, if you expect `i` to never be -1
let i++ 1       # add an expression evaluating to non-zero
let i++ || true # call true if let returns non-zero

查看set -e上的BASH手册页：

Exit immediately if a simple command (see SHELL GRAMMAR above) exits with a non-zero status. [...]

因此，如果有任何语句返回非零的退出代码，则外壳程序将退出。

在let命令中查看BASH联机帮助页：

If the last arg evaluates to 0, let returns 1; 0 is returned otherwise.

可是等等！ i++的答案是1而不是0！它应该起作用了！

同样，答案是使用增量运算符上的BASH联机帮助页：

id++ id--: variable post-increment and post-decrement

好吧，不太清楚。试试这个shell脚本：

1
2
3
4
5
6
#!/bin/bash
set -e -v
i=1; let ++i; echo"I am still here"
i=0; let ++i; echo"I am still here"

i=0; ((++i)); echo"I am still here"

嗯...按预期工作，我所做的就是在每行中将i++更改为++i。

i++是后递增运算符。这意味着，它在let语句返回值之后递增i。由于i在递增之前为零，因此let语句返回一个非零值。

但是，++i是预递增运算符。这意味着它在返回退出状态之前递增i。由于i递增到1，所以退出状态变为零。

我希望这是有道理的。

相关讨论