关于c ++：使用boost :: asio :: ip :: tcp :: socket :: cancel()和socket :: close()

Using boost::asio::ip::tcp::socket::cancel() and socket::close()

如果我使用关闭而不是取消，则存在一些问题。

close函数可以关闭套接字，并且通过返回boost::asio::error::operation_aborted错误来停止任何未完成的异步操作。

为什么应使用cancel而不是close？

我担心如果正在执行一些异步操作，cancel无法取消它，是吗？

像asio::ip::tcp::resolve::cancel一样，我多次尝试在调用async_resolve后取消resolve_handler，但是resolve_handler始终返回且没有boost::asio::error::operation_aborted错误。

我认为resolve_handler正在执行？

是？

cancel不会关闭套接字，因此如果要继续使用套接字对象，请使用cancel。特别是，如果异步处理程序方法中的代码引用了套接字的成员函数，则在确保当前执行的异步处理程序完成之前，您可能不想关闭套接字。

cancel不能保证与当前正在执行的异步处理程序有关，它只能保证(根据boost文档)在发生socket::cancel()调用的情况下，"此函数使所有未完成的异步连接，发送和接收操作立即完成"。，或者在resolver::cancel()调用的情况下，"此函数强制完成主机解析器上所有未完成的异步操作"。这种"完成"意味着boost将调用您的异步处理程序方法，它没有权限将任何取消逻辑注入到异步处理程序中(更不用说它不知道从一开始就知道该处理程序的实现)。

我建议将自己的逻辑添加到异步处理程序方法中，以处理socket / resolver / etc等情况。被取消。如果您正在调用cancel方法，则可能可以将此取消通知异步处理程序方法。