在 Rust / 当多个实例必须访问同一个对象时模拟结构静态字段行为

Simulating struct static field behaviour in Rust / when multiple instances have to access same object

我有一个想在 Rust 中解决的问题，可以通过在结构中简单地使用静态字段来解决，但 Rust 不允许这样做。

假设我想要有多个套接字，所以我定义了一个名为 Socket:

的结构

1
2
3

pub struct Socket {

}

但每个套接字将使用相同的 Wire 来发送数据包。在 C 中，我会有这样的东西：

1
2
3

struct Socket {
static Wire wire;
}

并且每个套接字都可以共享相同的 Wire。

显而易见的解决方案是将相同的 Wire 传递给构造函数中的每个新 Socket：

1
2
3
4
5

pub struct Socket {
pub fn new(wire: SomeSharedRefType) {
//...
}
}

但我不想这样做是有特殊原因的。我想从 C 创建新的 Rust Socket 对象。虽然可以从 C 创建唯一的 Rust Wire 并将其传递给 Socket::new 的每个 C 调用，但我想避免这种情况，因为它不安全，我希望 Rust 能够管理几乎所有事物的生命周期。我不想让 C 承担这个责任。

如果你认为我试图解决一个不必要的问题，请告诉我什么是好的解决方案，同时告诉我是否可以通过某种技术在 Rust 上模拟一个静态字段，因为我想学。