Ruby IO.popen带“ – ”，引擎盖下会发生什么？


Ruby IO.popen with “-” , what happens under the hood?

我试图理解io.popen的命令是"-"，它启动了一个新的Ruby解释器。

关于这个主题没有太多的材料，我正在慢慢地理解它们，主要是因为我只是为了好玩而编写代码。

据我所知，当调用IO.popen("-","w+") {|f| ...}时(即使用块)，该块将由父进程和子进程运行。不同的是，父进程将得到一个IO对象，但子进程只得到一个零。这很简单，我需要在块中检查|f|，如果为nil，则执行在子进程中，如果不是nil，则执行在父进程中。因此，我必须编写由if分隔的父代和子代代码。

这一次，它帮助我理解这个问题，这个块是io.popen命令的一部分。

我有这个代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
pipe = IO.popen("-","w+")
# puts"This line will break functionality if uncommented"
  if pipe != nil then
    pipe.puts"PID: #{Process.pid}"
    $stderr.puts"Parent from child: #{pipe.gets.chomp}"
  else
    $stderr.puts"Child PID: #{Process.pid} and Parent #{gets.chomp}"
    puts"M'kay"
  end

问题：

  • 什么决定了哪个进程首先运行？如果他们要附加一个文件，它是否容易受到竞争条件的影响？
  • 为什么第二行会破坏代码？pipe = IO.popen...命令不应该与if..else..end块有关，但它们是。对我来说，pipe是一个文件句柄(就像在旧的turbo pascal中一样)，它首先在某个地方定义，然后在其他地方操作。

没有人决定先运行哪个进程。子进程可以先运行，或者父进程可以先运行，操作系统可以以任何方式调度它们。

这意味着父进程可以在子进程完成之前完成。当父进程完成时，它的管道将关闭，当子进程写入它时，它将得到一个异常。这就是代码中发生的事情。

为什么没有注释行就不会发生呢？当您在父进程中调用gets时，它会一直等到子进程向管道写入一行代码。这意味着，直到孩子在管道上写一条线，父管道才会完成，而这忽略了这个问题。但是，当您打印两行时，父进程在子进程执行第二个puts"M'kay"之前终止的几率会增加。

尝试以下代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
pipe = IO.popen("-","w+")
puts"This line will not break functionality"
puts"This line will not break functionality"
puts"This line will not break functionality"
  if pipe != nil then
    pipe.puts"PID: #{Process.pid}"
    while line = pipe.gets
      $stderr.puts"Parent from child: #{line.chomp}"
    end
  else
    $stderr.puts"Child PID: #{Process.pid} and Parent #{gets.chomp}"
    puts"M'kay"
  end

它等待直到孩子关闭管道(然后pipe.gets将返回nil)，然后它终止，并确保它不再尝试在那里写入。