从C99标准中，我可以看到int_least16_t保证具有至少16位的宽度。

7.18.1.2 Minimum-width integer types

...

The typedef name uint_leastN_t designates an unsigned integer type with a width of at least N , such that no unsigned integer type with lesser size has at least the specified width. Thus, uint_least16_t denotes an unsigned integer type with a width of at least 16 bits.

...

据我所知，该标准仅对类型的最小宽度进行了限制，而不一定对它们的等级进行限制。 因此，在int和short都具有16位宽度的体系结构上，尽管short的等级较低，int_least16_t是否可能是int的别名？

From what I can tell, the standard only puts restrictions on the
minimum width of the types, and not necessarily their rank. So on an
architecture where int and short both have a width of 16 bits, is it
possible that int_least16_t could be an alias for int, despite the
fact that short has lesser rank?

您已引用了该标准的所有相关文本。 是的，如果short与int的大小相同，并且没有至少16位的较窄整数类型，则int_least16_t可以为int。

实际上，如果实现仅支持64位整数，那么long long int，long int，int和short int均为64位，则int_least16_t可能是long long int。 或者如果signed char在那个或其他实现中为16位宽，则int_least16_t可能为signed char。 或者在某些情况下，它可以是扩展的带符号整数类型，而不是上述任何一种。