Which way is better to get a static linked DLL's module handle (HMODULE) - using GetModuleHandleEx() or LoadLibrary()?
我有一个既包含代??码(导出的函数)又包含数据(作为资源嵌入的二进制数据)的DLL。
该DLL静态链接到我的程序(EXE)。为了访问DLL中的二进制数据，我需要此DLL的句柄(HMODULE)，以便可以将此句柄传递给Win32 API，例如FindResource()等。
我的查询是哪个函数-LoadLibrary()或GetModuleHandleEx()-我应该在此静态链接的DLL上使用，以便确保返回的句柄保证为非NULL(即有效)。
我在GetModuleHandleEx()上提到了MSDN文档。它说此API将用于获取已加载模块的句柄，但并未说明在静态链接(也可以假定已加载)DLL上使用该API时的行为。
LoadLibrary()对我来说很好，但是我担心的是，在将静态链接的DLL再次加载到程序的地址空间时，是否会产生额外的开销？还是使用LoadLibrary()仅增加DLL的引用计数？
-
最好的方法是让DLL导出返回其HMODULE的函数。 这还使您可以灵活地通过返回不同的模块来更改语言/数据。 MFC使用此技术。
-
GetModuleHandle就您而言就足够了-已加载dll
-
@RaymondChen因此，从本质上讲，您是说我们将第一次存储传递给DllMain()的HMODULE参数(DLL_PROCESS_ATTACH)存储到全局变量(类型为HMODULE)中，并在导出的函数中返回此全局变量吗？
-
是。 返回该全局变量，或者可能加载您自己的库，然后将句柄返回到该其他库(如果要更改语言/ datA)。
固定链接的.DLL是固定的，无法将其卸载。 LoadLibrary和GetModuleHandle在固定的.DLL上具有相同的行为(假定您输入正确的名称)。
LoadLibrary将增加引用计数(在非固定的.DLL)，但是不会更改地址空间。 在尚未加载的路径上调用LoadLibrary当然会加载一个新模块，因为GetModuleHandle将会失败。 如果传入的文件名不带路径，则它们将作用于已加载的.DLL(如果存在)。
-
永远不能卸载EXE的静态导入，但是如果中间的DLL是动态加载的，则可以取消固定和卸载DLL的静态导入。
-
@BenVoigt如果EXE A(例如)静态链接到DLL B(意味着DLL B被固定到EXE A)并且DLL B静态链接到DLL C(将DLL C固定到DLL B)怎么办？ DLL C仍可以从EXE A取消固定吗？
-
不，这样的链总是会固定C。但是，即使不需要，如果在A中需要C，则应在其上调用LoadLibrary或直接链接到它，以防B更改并停止链接到C。