Mid() vs Mid$()
根据VB6中的文档，Mid()函数返回一个变体，但是Mid $()返回一个字符串，这显然更有效。
我的问题是：
我可以使用哪种简单的测试来识别性能差异？ 我尝试监视一个简单的应用程序，该应用程序使用Perfmon执行一些字符串操作，但是没有
明显的差异。
值得担心吗？ 我已经习惯了使用$大小的函数，
但我是否应该建议团队中的每个人也都使用它？
不值得担心。这是15到20年前的Microsoft Basic的残余，当时快速处理器的速度要比当今的任何产品都要慢几个数量级。
但是，使用Mid $而不是让VB确定您的数据类型具有一定的审美吸引力。而且，如果您有执行它的任何循环，例如每秒数千个tiems，那么您的好奇心因素可能会增加。否则，不。
这是测量差异的人的链接。 Mid $约为Mid的2.5倍。包括追溯到VB4的测试。
尽管它们之间的性能可以忽略不计，但实际上并不是区分使用哪种差异。
当需要强类型时，使用变体时可能会有一些细微差别。例如，将变量传递给需要ByRef字符串的参数时会发生什么？没什么不好的，但发生的事多过传递地址。
因此，如果您知道要使用字符串，则继续使用$这些函数的$版本，它们的行为以及它们在其他表达式中的使用会更容易理解。如果您知道需要一个变体，而您输入的是变体，那么请确保使用非$版本。
老实说，我认为这可以忽略不计。
也许您可以尝试这样的事情。从http://ccrp.mvps.org/下载"高性能计时器对象"，对字符串操作进行长循环(约1.000.000次迭代)，并测量运行时差。"操作"是指：
如果您这样做了，那么如果您发布结果，我将很感兴趣。