exec vs execFile nodeJs
我想使用nodejs在命令提示符下运行命令。
基于https://dzone.com/articles/understanding-execfile-spawn-exec-and-fork-in-node,我使用了
1 | child_process.execFile('protractor', ['./src/convertedJs/tempProtractorconfig.js'], (err, stdout, stderr) => {} |
上面的代码抛出ENOENT错误。
但是当我跑步时
1 | child_process.exec('protractor ./src/convertedJs/tempProtractorconfig.js', (err,stdout,stderr) => {}` |
一切正常。
有人可以解释发生了什么吗?
使用child_process.exec()和child_process.execFile()的区别在于,后者不会产生外壳,而前者会产生外壳。
Nodejs文档指出:
On Windows, however, .bat and .cmd files are not executable on their own without a terminal, and therefore cannot be launched using child_process.execFile(). When running on Windows, .bat and .cmd files can be invoked using child_process.spawn() with the shell option set, with child_process.exec(), or by spawning cmd.exe and passing the .bat or .cmd file as an argument (which is what the shell option and child_process.exec() do).
我可以启动它们……尽管并非没有问题。
我的观察:
-
在Linux上运行以下
child_process.execFile('ls', ...) 可以运行,而在Windows上则不能运行child_process.execFile('dir', ...) 。 -
在Windows上指定量角器可执行文件的完整路径,例如
child_process.execFile('C:\\Users\\Jperl\\AppData\ 可以正常工作! 没有shell意味着我们无权访问path变量。
oaming\
pm\\protractor.cmd', ...)
根本不要在Windows上使用execFile。 而是使用
1 | var protractor = child_process.spawn('protractor', ['./src/convertedJs/tempProtractorconfig.js'], {shell: true}); |
要么
1 | var protractor = child_process.spawn('cmd', ['/c', 'protractor', './src/convertedJs/tempProtractorconfig.js']); |
在nodejs v9.5.0中,
1 2 3 | exports.exec = function(command /*, options, callback*/) { var opts = normalizeExecArgs.apply(null, arguments); return exports.execFile(opts.file, opts.options, opts.callback); |
};
这意味着,最终