我混淆了CGLayer和CALayer。它们看起来很相似，那么为什么要有单独的实现呢？ CGLayer和CALayer之间的区别和兼容性？

它们是完全不同的，并且不兼容。

要绝对清楚：

两个名称中都使用" layer "一词完全是巧合；它们是完全无关的。

CGLayers是一个"特殊" "高性能"的东西。

您可以认为它们"就像位图一样，但是更好。"

苹果公司坐下来说："我们讨厌使用位图的人，让我们做得更好！"：-)

实际上，您只能在屏幕外使用CGLayers。

要重复，CGLayers完全在屏幕外使用。

一旦准备好，您就可以将它们放到您的实际屏幕上(也就是说：将它们放到您的其中一个视图上)。

(但是：请注意：CGLayers通常"单独使用"。当我说它们单独使用时，我的意思是它们用于：图像处理或数学计算。在这种情况下，CGLayers是从未在屏幕上见过，而且他们与屏幕上的世界完全没有任何联系。)

相反，CALayers只是\\ in "视图中的事物。 CALayers就是视图的工作方式。

所以这两个概念完全不同。

CALayers只是"处于"视图中的事物。相比之下，CGLayers是Apple出色的"屏幕外，高性能，计算设备"。

需要明确的是，CGLayers与视图完全没有联系，也没有与视图的关联。 (当然，您可以将CGLayer粘贴到视图中，但是随后，您可以将" typography "或" animage "粘贴到视图中。印刷术和图像不是视图，CGLayers也不是视图。 )

典型示例是：

您想绘制一次复杂的东西，然后在屏幕上绘制多次。这个问题的答案就是CGLayers。您的"工作区"将是CGLayer；然后可以将其在打印机，屏幕上或其他任何东西上刷光。

要明确一点，我认为Apple应该选择其他名称...

一个好名字应该是" CGCalculationSpace。"

名称包含单词" layer"的事实使您想到了NSLayers。

重复一遍：绝对没有任何关系。 CGLayers甚至与层之间也没有模糊的关联。

完全没有连接。名称中使用字母" l a y e r "真是令人困惑-这太可惜了！

CGLayers应该被称为"工作区"或"计算范例"或类似名称。

希望它能对您有所帮助，并希望您仍然在阅读！