What advantage to use varchar instead of text data type?
我正在PostgreSQL上创建一个表我知道该文件是一个char数据类型但是我知道它将存储最多100个字符我想知道下一个：
角色或角色改变而不是文字有什么好处？
我想我知道
如果我没有错，字符是在内存中保留的固定长度，而varchar是可变的，与Text数据类型相同。 最后一个能够存储1 GB的数据，但最小值为0 kb，与varchar和char的最小值相同。
假设的情况
然后，猜测我非常懒惰，尽管我知道最大化我将存储100个字符我使用文本，因为如果将来需要它可以存储这100个字符以及更多。 我在这里失去了什么特征，不使用适当的数据类型？
-
你的意思是"代替"，而不是"在前面"？
-
我希望固定的char列是最快的阅读。
-
@SergioTulentsev不一定：stackoverflow.com/q/31079819/479863。 不确定这是否算作重复。
-
@muistooshort：啊，我当时想的是mysql。 IIRC，那是真的。
-
我们没有太多可以添加到链接(优秀)答案，但更多上下文：varchar / character varying是ANSI友好的，但不是形式，缺乏长度约束。 text是SQL的常用扩展，但并非所有供应商都支持它。 此外，在PostgreSQL中，text是字符串类型类别的默认("首选")类型。 见：select * from pg_type where typcategory = 'S'
-
@SergioTulentsev：在Postgres的性能或存储要求方面，varchar或text之间绝对没有任何区别。
-
@a_horse_with_no_name：是的，我们已经确定我错了:)
VARCHAR和TEXT之间没有显着差异：
PostgreSQL：text和varchar之间的区别(字符变化)