关于类:C内联-什么是”正确”的方式

C++ Inlining - What is the "right" way

本问题已经有最佳答案,请猛点这里访问。

我在互联网上搜索了很多关于 C 中的内联,但似乎每个人都喜欢不同的实现方式。

我的问题如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
// header-file
class Test {
    int i;
    public:
        int getI();
};
// source-file
int Test::getI() { return i; }

由于这个函数 getI() 被调用了几千次,我认为"内联"这个函数很有用。这样做的最佳方法是什么:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
// 1) define the function within the class-definition
class Test {
    int i;
    public:
        int getI() { return i; }
};

// 2) define the function within the header-file
inline int Test::getI() { return i; } // directly located under class-definition

// 3) let the fct-definition stay in the source file and write"inline" before it (somehow this does not compile)

您能否给我一个提示,哪种方式是最好或最高效的实现方式?感谢您的帮助:)


1 和 2 是相同的。它完全依赖于编译器以内联方式实际调用它。如果你在类中定义了一个复杂的"内联"函数,写内联并不能保证它是内联的。因此,简而言之,它依赖于编译器。