关于C#：fread和ferror不要设置errno


fread and ferror don't set errno

我正在尝试检查fread()何时引发错误，所以我使用ferror()。

1
2
3
4
5
chunk = fread(buf, 1, 100, file);
if (ferror(file))
  {
    return errno;
  }

但是，ferror()手册页上说：

ERRORS These functions should not fail and do not set the external variable errno.

那么，尽管fread()和ferror()没有设置errno，我怎么知道读取文件时发生的错误类型？

相关讨论

您不能从这里到达那里。

fread不会设置errno(如您所发现的)，因此，您不能真正确定某个特定错误状态的太多信息。只有那一个。错误的确切性质通常取决于实现。没有基于C标准库的可移植方式来收集它。

对于特定的系统级错误，您可以将其限制在系统调用中，可能会遇到陷阱，例如在此期间IO缓冲不佳/不存在。 POSIX可以为您提供一些帮助。像read这样的调用会设置errno并具有相当详细的可能结果集。如果您使用的平台兼容POSIX，并且代码确实非常关键以至于无法了解，那么这可能是您的选择。

但是从C标准库中，除了被告知发生了错误之外，您不会发现太多。通常，您会发现自己并不需要更多。

相关讨论

这些功能不使用errno，因此您也不应该使用。

值得注意的是，您可以根据fread()的返回值判断一切是否顺利。如果fread()的返回值与传递的nmemb参数(在您的情况下为100)不同，则您到达文件末尾或读取文件(源)时发生错误。因此，仅在这种情况下进行测试：

完全放弃使用errno：

1
2
3
4
5
6
7
8
chunk = fread(buf, 1, 100, file);
if (chunk != 100) { // If fread() returns a number different to the nmemb parameter, either error or EOF occured
    if (ferror(file))
      {
        printf("Error occured while reading file.");
        return -1; // Or what ever return value you use to indicate an error
      }
}
相关讨论