如我们所知，==比较参考文献，equals()比较内容。但在检查了对象类中的equals()实现之后，我感到困惑。实施是，

正如您看到的实现。equals内部调用==运算符。那又有什么不同呢？

它们完全不同，因为您可以覆盖equals()，但不能以任何方式覆盖==。

因此，当类作者决定检查两个对象的逻辑相等性时，equals()可以检查两个对象的逻辑相等性，但==总是比较引用，因此只有当两个操作数都是相同的对象(或相同的基元值)时才是真的。

equals()方法比较字符串实例(堆上)中的"value"，不管两个对象引用是否引用同一个字符串实例。如果任何两个字符串类型的对象引用引用同一个字符串实例，那么太好了！如果这两个对象引用引用了两个不同的字符串实例。这没什么区别。它是被比较的每个字符串实例中的"值"(即：字符数组的内容)。

另一方面，"=="运算符比较两个对象引用的值，以查看它们是否引用同一个字符串实例。如果两个对象的值引用"引用"同一个字符串实例，那么布尔表达式的结果将是"true"…duh。另一方面，如果两个对象引用的值"引用"不同的字符串实例(即使两个字符串实例具有相同的"值"，即每个字符串实例的字符数组的内容相同)，则布尔表达式的结果将为"假"。