关于.NET战略，ilist，IEnumerable，iqueryable，ICollection，这是最灵活的返回类型？


List, IList, IEnumerable, IQueryable, ICollection, which is most flexible return type?

我以前在这里看到过这个问题，但我不满意我理解完整的后果。问题是，使用LINQ to SQL返回的数据层应该返回什么类型，以获得最大的灵活性和查询能力。这是我读到/找到的：

  • IEnumerable是有限的，只允许进行前读操作。IEnumerable是最通用的。我发现IEnumerable允许查询操作和扩展语法。

  • 由于插入操作，list允许最大的灵活性。

  • 应使用集合而不是列表来启用只读集合。

  • iqueryable不应该被使用，它应该被"使用并关闭"。iqueryable不返回列表，但为数据库生成查询语法。

    • 我觉得我对权衡有更好的感觉，但对一些事情仍不确定：

  • 为什么我要选择接口变体而不是具体类型？即iList或iCollection与List或Collection。我能得到什么好处？

  • 我看到扩展操作可以工作，但是扩展查询语法也可以工作吗？

  • 有人建议我以前使用asqueryable()。但是，如果我没有与数据库的连接，为什么要这样做？似乎扩展方法无论如何都有效。

    • 相关讨论

    对于DAL返回，集合通常不是很有用，因为集合不能隐式地保证顺序。只是一桶东西。另一方面，一个伊利斯特人却暗中保证了秩序。因此，我们只能选择IEnumerable或IList。下一个问题是：列表对象是"活动"的吗？也就是说，它是否连接到数据备份，以便在向IList添加项时，它将反映在数据库中？对于Linq to SQL，情况并非如此。相反，您应该将实体附加到表中。所以，除非你提供额外的线路，否则列表是多余的。坚持IEnumerable。

    相关讨论

    您应该始终返回一个接口，而不是具体的类型，这是不言而喻的，因为它指定了允许的行为，而不将使用者与特定的实现联系起来。

    对于要返回的接口，您应该考虑方法的目的和调用者的意图。如果返回集合，调用方是否能够更改集合？例如，添加/删除项目？如果他们只需要枚举它(执行foreach)，那么您应该返回一个IEnumerable。

    1)最好返回一个IList，这样结果就可以放入实现该接口的任何对象中，而不是强制调用者使用列表。例如，调用方可能希望将结果返回到ArrayList，如果将结果返回到列表中，则不可能这样做。arraylist不从列表继承，但它实现了ilist。

    相关讨论