关于设计模式：将Java中的类作为参数传递是否是获取有关接口的具体实现信息的好选择？

Is passing class in java as argument good choice for getting information about concrete implementation of interface?

我对接口的方法有疑问。这是设计问题，而不是编程实现问题。

我试图在我的项目中实现Composite Design Pattern。首先，我使用Enum来区分不同类型的元素(getElementType是确保对象内部包含哪些信息的主要方法-有很多不同的Tree元素)。这个解决方案太糟糕了...我知道

我删除了枚举并创建了许多较小的类，使用继承并从我的接口为每个Object实现了具体方法。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

TreeElem elem; // ... etc

if(elem.getElementType()==ElemType.LEAF){
elem.action();
}

public interface Actionable{
void action();
}

public class ElemLeaf extends TreeElem implements Actionable{

public void action(){
// something funny haha
}
}

Actionable elem = new ElemLeaf();

elem.action();

但是有时候我想知道这个对象是哪个类，所以我创建了方法并将其添加到Actionable接口

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

public Actionable doSomething(Class classOfElement){

if(classOfElement.equals(ElemLeaf.class){

return this;

}
else{

return new ElemLeaf();

}
}

我不知道将Class作为参数是一个好的设计原则，还是一个糟糕的选择。也许我应该更改类和接口的组成以避免这种情况。

我希望我能说清楚。这些示例并非来自我的项目，但它们是相似的。