Possible Duplicate:
When should static_cast, dynamic_cast and reinterpret_cast be used?

号

直到几天前，我一直在C++中使用C风格的类型转换，因为它看起来很好。我最近发现在C++中使用C是非常糟糕的。

我以前从未真正使用过C++，所以我想知道有没有人能告诉我(最好用自己的话)StasyType、RealTytQuask和CistySCAST之间的区别是什么？

我知道Const-Cast从某些东西中删除了一个"Const"，但我不确定它们之间的区别是什么，以及在不同情况下需要使用什么。

说"C型铸造是坏的"是一种极端，它本身就和使用C型铸造一样坏。

"新"C++风格转换应该使用的区域是：分层模型(UpcCasts、下拉、交叉)、常量正确性转换和重新解释转换。对于算术铸型，C型铸件的工作非常精细，不会造成危险，这就是为什么它们可以安全地用于C++代码的原因。实际上，我建议使用C样式的强制转换作为算术强制转换-只是为了使算术强制转换看起来不同于其他强制转换类型。

static_cast(e-of-TYPE2)是一种安全的铸件。这意味着有一个从类型2到类型1的转换。

reinterpret_cast接近于C强制转换，它允许几乎任何转换(有一些限制)。编译器希望您知道类型转换是正确的。

有一件事，无论是static_cast还是reinterpret_cast都不允许做，那就是删除一个常量。也就是说，如果你有一个const char *并且需要把它铸造到char *上，static_cast和reinterpret_cast都不允许这样做。相反，const_cast是您的朋友；const_cast用于从类型中删除const修饰符。

静态类型-只是C类型的类型，例如(int)1.000。它不需要任何代价，也不会失败。但它的唯一价值是句法上的糖分(它对在编辑器中搜索很有用)

ReCurtTyCase-是(Value*)的C++等价物。它会在你脸上爆炸。用这个命令编译器只做这个，其他程序员要非常小心。

动态u cast是一个更安全的版本，如果无法完成转换，则返回空值。这有一个小的运行时成本。

另请参见何时应使用静态u cast、动态u cast、const u cast和重新解释u cast？