我注意到python 2.7文档还包括另一个命令行解析模块。除了getopt和optparse之外，我们现在还有argparse了。

为什么还要创建另一个命令行分析模块？我为什么要用它来代替optparse？有什么新功能我应该知道吗？

在Python 2.7optparsedeprecated，冰，和hopefully去将在未来。

argparse冰会更好的全是上市的原因对其原始网页(http code.google.com档案/ / / / / / P argparse)：

• 行动定位题元
• 支持子commands
• allowing替代选项prefixes +/鸭类
• 行为零或更多的和一个或多个样式的题元
• 生产更多的信息使用；
• 提供一个更简单的接口类型和自定义的行为

更多的信息也在PEP 389冰，这是汽车城，argparse做为标准的图书馆。

Why should I use it instead of
optparse? Are their new features I
should know about?

"尼古拉斯的封面这好的答案，我想，但不是在更"元"的问题，你开始用：

Why has yet another command-line
parsing module been created?

这一困境的任何有用的当数模冰加两个标准库：当你做一个更好的backwards基本正常，但我的方式，提供相同的一种功能性emerges吗？

无论你棒与"老鸭admittedly surpassed(typically方式，当我们在谈论复杂的包装：asyncore Tkinter VS VS扭曲，Wx或QT，…)，或者你的IP和多比正常的方式做同样的事情(XML解析器，恕我直言，甚至是个比这更好的实例的命令行解释器——但email包与T他无数的旧的方式处理与两个相似的问题不是太遥远或；-)。

你可以让threatening grumbles的文档(老有"的方式，但deprecated"(As Long As你需要保持一致性backwards)你不能真的把它们停止。没有大的移动，从两个重要的应用newer Python稿。

(第二的困境，你不直接相关的两个问题，summarized冰的老说"标准库冰包，好去死"。稿：每年都有个半或SO，包装，不甚，极不稳定，needing稿或比这更多，我市遭受基本可以被"冻结"的标准库。但是，那真的是一个不同的问题。

最好的理由，一个源码Python会增加其：PEP PEP argparse 389：新的命令行解析模块，特别是有资格的部分，为什么不optparse getopt鸭子了吗？

也有新的孩子在块！

• 此外。在上述deprecated optparse。使用[不]
• 我也argparse上述解决方案，这是一个不为人willing include外部库。
• docopt外部库是一个值得看的，这一文件的字符串作为辨别你输入的分析器。
• 单击库和外部的冰也太defining题元decorators辨别。(来源：为什么我recommends击)
• Python的调查者选择为中心的工具和基于inquirer.js(回购)

如果你需要在一个更深入的比较，请你读这可能比使用IP docopt或击。两个凯尔普顿谢谢！

第一是reluctant fmark AA AA"两个开关从optparse两argparse，因为：

然后我看到这个医生，argparse outperforms optparse说的是什么，尤其是当发电meaningful帮助消息：/ / / / argparse.googlecode.com SVN主干/医生/ argparse-vs-optparse.html

然后在广交会"argparse vs. optparse"城市"尼古拉说，我们可以有argparse＜可用在Python 2.7(是的，我不知道之前。)

现在我的问题是addressed双阱。在写这个希望它将帮助他人与mindset相似。