关于优化：在C ++中，哪个更好i>-1或i> = 0


In C++, which is better i>-1 or i>=0

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

这可能是一个愚蠢的问题，但这种优化有时会提高应用程序的性能。这里我特别要求C++，因为C++编译代码的方式与C++或Java有很大的不同。

问题是，如果变量i是int，那么哪个执行得更好。

  • i > -1
  • i >= 0

    • 我在寻找性能方面的内存块或寄存器所需的和CPU周期所需的两个条件。

    事先谢谢。

    相关讨论

    在汇编语言中，两者都在同一结构上：

  • i > -1

    1
    2
    cmp   [register with i value],-1
    jg    [somewhere]

  • i >= 0

    1
    2
    cmp   [register with i value],0
    jge   [somewhere]

    • 根据使用的跳转标志，指令jg进行两个标志比较(zf=0和sf=of)，但jge只做一个标志比较(sf=of)。

    所以我想说，两者使用几乎相同的寄存器和CPU周期，对i >= 0可能有一个更快的比较。

    相关讨论

    好吧，根据逻辑>操作可能比>=便宜，但我猜你是在启用优化选项的情况下编译的，所以编译器可能会做他想优化代码的任何事情，所以我想说这没关系，即使一个程序真的更快，也可能是编译器将其更改为最佳选项。

    在编写for循环时，将其从for (i = 0; i < 1000; i++)转换为for (i = 1000; i > 0; i--)可能会很有好处，因为在某些体系结构中，编译器可以跳过比较指令，因为当我达到0时将设置一个标志。关于现代建筑，我不确定它是否重要。