关于shell：Bash – 使用find命令排除子目录


Bash - Excluding subdirectories using the find command

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

我正在使用find命令获取某些文件所在文件夹的列表。但是，由于某些子目录的权限拒绝错误，我想排除某个子目录名。我已经尝试了我在这里找到的这些解决方案：

1
2
3
find /path/to/folders -path"*/noDuplicates" -prune -type f -name"fileName.txt"

find /path/to/folders ! -path"*/noDuplicates" -type f -name"fileName.txt"

以及这些命令的一些变体(例如路径名的变体)。在第一种情况下，它根本找不到文件夹，在第二种情况下，我再次得到错误，所以我猜它仍然试图访问这个目录。有人知道我做错了什么，或者有人对此有不同的解决方案吗？

相关讨论

为了补充Olim的有用答案，并解决OP对需要-o的困惑：

  • -prune与每个findprimary(操作或测试，在gnu语言中)一样，返回一个布尔值，在-prune的情况下，该布尔值始终是true。
  • 如果没有显式的操作符，primaries就隐式地与-a(-and)联系在一起，就像它的兄弟-o(-or执行短路布尔逻辑一样。
  • -a的优先级高于-o。

有关所有find概念的摘要，请参阅https://stackoverflow.com/a/29592349/45375

因此，公认的答案，

1
find . -path ./ignored_directory -prune -o -name fileName.txt -print

等价于(括号用于使计算优先级显式化)：

1
2
3
find . \( -path ./ignored_directory -a -prune \) \
       -o \
       \( -name fileName.txt -a -print \)

由于短路适用，因此评估如下：

  • 匹配./ignored_directory的输入路径会导致-prune被评估；由于-prune总是返回true的值，因此短路会阻止-o运算符的右侧被评估；实际上，不会发生任何事情(忽略输入路径)。
  • 输入路径与./ignored_directory不匹配，由于短路，立即再次在-o的右侧继续评估：
    • 只有当输入路径的文件名部分与fileName.txt匹配时，才是-print主要的评估值；实际上，只打印文件名与fileName.txt匹配的输入路径。

编辑：尽管我最初在这里声明了什么，但这里的-o的右侧需要-print；如果没有它，隐含的-print将应用于整个表达式，因此也打印用于左侧匹配；背景信息见下文。

相比之下，让我们考虑一下错误地不使用-o会做什么：

1
find . -path ./ignored_directory -prune -name fileName.txt -print

这相当于：

1
find . -path ./ignored_directory -a -prune -a -name fileName.txt -a -print

这将只打印修剪后的路径(也与-name过滤器匹配)，因为-name和-print主项(隐式)与逻辑ands相连；在这种特定情况下，由于./ignored_directory不能与fileName.txt匹配，因此不打印任何内容，但如果-path的参数是一个全局参数，则可以获得输出。

关于find隐式使用-print的一个词：

POSIX要求，如果find命令的表达式作为一个整体不包含

  • 产出型初级产品，如-print本身
  • 执行某物的初选，如-exec和-ok。
  • (给出的示例primary对于find的posix规范是详尽的，但是实际的实现(如gnu find和bsd find)添加了其他的，例如生成-print0primary的输出和执行-execdirprimary的输出)

将-print隐式应用，如同该表达式被指定为：

\( expression \) -print

这很方便，因为它允许您编写诸如find .之类的命令，而不需要附加-print。

但是，在某些情况下，需要一个明确的-print，这里的情况也是这样：

假设我们在接受的答案末尾没有指定-print：

1
find . -path ./ignored_directory -prune -o -name fileName.txt

由于表达式中现在没有生成或执行primary的输出，因此计算结果为：

1
find . \( -path ./ignored_directory -prune -o -name fileName.txt \) -print

这将无法按预期工作，因为如果整个括号表达式的计算结果为true(在本例中错误地包括修剪过的目录)，它将打印路径。

相反，通过将-print显式附加到-o分支，只有当-o表达式的右侧的值为真时，才会打印路径；使用括号使逻辑更清晰：

1
find . -path ./ignored_directory -prune -o \( -name fileName.txt -print \)

相反，如果左侧为真，则只执行-prune，不产生输出(由于整体表达式包含-print，因此不隐式应用-print)。

编辑(添加了行为规范详细信息)

删除find中所有拒绝权限的目录

使用GNUSED。

规范行为详细信息-在此解决方案中，我们希望：

  • 排除不可读的目录内容(删减它们)，
  • 避免"拒绝许可"错误来自不可读的目录，
  • 保留其他错误和返回状态，但是
  • 处理所有文件(即使是不可读的文件，如果我们可以读取它们的名称)

    • 基本设计模式为：

    1
    find ...  \( -readable -o -prune \) ...

    例子

    1
    find /var/log/ \( -readable -o -prune \) -name"*.1"

    谢谢mklement0

    相关讨论

    根据我之前的评论，这适用于我的Debian：

    1
    find . -path ./ignored_directory -prune -o -name fileName.txt -print

    或

    1
    find /path/to/folder -path"*/ignored_directory" -prune -o -name fileName.txt -print

    或

    1
    find /path/to/folder -name fileName.txt -not -path"*/ignored_directory/*"

    分歧在这里争论得很好。

    相关讨论

    问题在于find计算传递给-path选项的表达式的方式。相反，您应该尝试如下操作：

    1
    find /path/to/folders ! -path"*noDuplicates*" -type f -name"fileName.txt"
    相关讨论