c#6中?和.运算符是什么意思

What does question mark and dot operator ?. mean in C# 6.0?

在VS2015预览版中有了C 6.0，我们有了一个新的运营商，?.，可以这样使用：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

public class A {
string PropertyOfA { get; set; }
}

...

var a = new A();
var foo ="bar";
if(a?.PropertyOfA != foo) {
//somecode
}

它到底是做什么的？

这是"零条件的经营者。它基本上意味着：P＞＜／

"the第一操作数评价；如果是空，空切，用result of。其他评价，第二操作数(as of the first成员访问操作符)。"P＞＜／

在你的example，the Point is that if ais to null，然后将评价a?.PropertyOfAnullRather比将安恩会出现例外，那么，nullfoo(S与参考使用string' ==overload)，发现他们不平等和Will Go into the执行体是ifof the清单。P＞＜／

在其他的话，它是这样的：P＞＜／

1
2
3
4
5

string bar = (a == null ? null : a.PropertyOfA);
if (bar != foo)
{
...
}

……除了athat is only evaluated盎司。P＞＜／

that this can change the笔记type of the expression，太。FileInfo.Lengthfor example，考虑。这是在longproperty of type，but with the null如果你使用它的条件的经营者，你端上安有：long?expression of typeP＞＜／

1 2	FileInfo fi = ...; // fi could be null long? length = fi?.Length; // If fi is null, length will be null

相关讨论

它不是称为空条件运算符吗？
@斯拉克斯：我以为这是"条件无效"，但我可能错了。上次我检查Roslyn语言功能文档时，它也没有被重命名为。也许源头是这里的权威-会查到的。
"条件空"使它听起来像是一种空值，而事实并非如此。
拉斯克：当然。在syntaxkind中，显然是条件访问表达式，这两个表达式都不是令人讨厌的…
@斯莱克斯：问过皮尔奇：)
如果OP的示例if(a ?. PropertyOfA != foo)是有效的，那么您的回答意味着if(null)也是有效的。它是，如果是，它对true还是false进行评估？
@500 InternalServerError:不，只有a?.PropertyOfA的计算结果为空-我会澄清的。
我更喜欢"猫王"这个名字。接线员：P。
@斯拉克斯：是的，我有话要说回来——这是空条件。修正了答案。
就记录而言，我看到了这个运算符的五个不同名称：安全导航、空条件、空传播、条件访问、ELVIS。
即使在最高的警告级别上，如果警告为错误，Microsoft编译器也会允许使用"不安全"代码。另一方面，mono将抛出错误并调用显式转换。这只是一个提示，让每个人都能用mono-on代码编写CS0019，而mono-on代码可以用.net编译。
@ M？Nxomaτ：你在说什么"不安全"的代码？
@乔恩斯基特并不是真正的不安全者(因此是引言者)。这是关于你关于突然改变类型的笔记。单用户在构建包含?.的代码时，经常会遇到错误消息，如Cannot implicitly convert type 'bool?' to 'bool'.。NET编译器不会生成此类错误(这不是问题)。
@斯莱克斯和乔恩，这是埃多克斯1〔7〕和埃多克斯1〔9〕一样吗？我在找.?，结果到了这里
@第一步：.?不是有效的运算符。
哦，对不起，我的错。谢谢
旧的问题，但这并不保证它本身：有没有一种方法可以将它用于像string.Join(",", potentiallyNull)这样的情况，或者我应该坚持使用三元运算符？
@辛贾伊也许是埃多克西(13)
@加布里埃尔是的，但如果不是空的呢？然后我想做string.Join()函数。我看不出三元的方法，我只是想知道是否有比我更聪明的人知道某种魔法。
如果执行string.Join(",", potentiallyNull ??"")，并且potentiallyNull为空，则string.Join返回空字符串。这不是你想要的吗？
我认为"安全评估"最适合描述这个操作者。它确保您不评估空对象的属性或方法，因为这样会得到所有这些讨厌的错误。坏的是，"它隐藏"了对象为什么为空的问题，因为大多数情况下它并不打算为空。所以在使用时要牢记这一点。
@Hermanvanderblom:一个对象从不会是空的…我很乐意"空安全取消引用"，但"安全评估"对我来说有点太宽泛了。不过，我认为最好还是坚持使用语言规范术语：空条件运算符。
表达式对象？.x是安全的，因为它不会引发错误，因为对象没有值。如果对象为空，则表示该对象已声明，但没有值。
@Hermanvanderblom：同样，这个术语是不正确的——它是声明的变量，变量的值为空。但考虑一下x?.Foo(10)——这是"安全评估"吗？当然，如果x为空，它不会立即抛出空引用异常，但它仍然可以很容易地抛出异常。它甚至可以在Foo中抛出nullreferenceexception。只有对x的解引用才是空安全的，因此我建议的术语如果你真的，真的不想使用C小组决定的。
好吧，就我的目的而言，我认为整个表达式是"安全评估"，我只知道x？角色在其中起作用。"安全"是因为它是在运行时完成的。foo(10)部分对我来说并不有趣，因为我已经确保它在编译时有效。
@赫尔曼凡德罗姆：我想我们必须同意不同意。我绝对不认为"安全评估"和"空安全解引用"或"空条件运算符"一样清晰和精确。
它只是将字段/属性访问或方法调用作为函数绑定到其左侧参数的语法糖，将其解释为一类内函数中的一个单体。

它可以非常有用，当flattening层和/或映射到对象。：instead ofP＞＜／

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

if (Model.Model2 == null
|| Model.Model2.Model3 == null
|| Model.Model2.Model3.Model4 == null
|| Model.Model2.Model3.Model4.Name == null)
{
mapped.Name ="N/A"
}
else
{
mapped.Name = Model.Model2.Model3.Model4.Name;
}

恩好(can be same as above逻辑类)P＞＜／

1	mapped.Name = Model.Model2?.Model3?.Model4?.Name ??"N/A";

dotnetfiddle .NET工作实例。P＞＜／

(the？coalescing社零？或是不同的比？零条件或经营者)。P＞＜／

它也可以使用端配置好了学院与经营者的行动。instead ofP＞＜／

1
2
3
4
5
6

Action<TValue> myAction = null;

if (myAction != null)
{
myAction(TValue);
}

恩：simplified can be toP＞＜／

1	myAction?.Invoke(TValue);

dotnetfiddle实例：P＞＜／

利用系统；P＞＜／

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

public class Program
{
public static void Main()
{
Action<string> consoleWrite = null;

consoleWrite?.Invoke("Test 1");

consoleWrite = (s) => Console.WriteLine(s);

consoleWrite?.Invoke("Test 2");
}
}

结果：P＞＜／

Test 2