C++：对象向量与指向新对象指针的向量？

C++: Vector of objects vs. vector of pointers to new objects?

我想通过编写一个示例软件渲染器来提高我的C++技能。它获取由三维空间中的点组成的对象，并将其映射到二维视区，并为视图中的每个点绘制不同大小的圆。哪个更好：

1
2
3
4
5
6
7

class World{
vector<ObjectBaseClass> object_list;
public:
void generate(){
object_list.clear();
object_list.push_back(DerivedClass1());
object_list.push_back(DerivedClass2());

或者…

1
2
3
4
5
6
7

class World{
vector<ObjectBaseClass*> object_list;
public:
void generate(){
object_list.clear();
object_list.push_back(new DerivedClass1());
object_list.push_back(new DerivedClass2());

？？在第二个例子中使用指针来创建新的对象会击败使用向量的点，因为向量会在第一个例子中自动调用派生类析构函数，而不是在第二个例子中？使用向量时是否需要指向新对象的指针，因为只要使用向量的访问方法，向量本身就处理内存管理？现在假设我有另一种方法：

1
2
3
4
5

void drawfrom(Viewport& view){
for (unsigned int i=0;i<object_list.size();++i){
object_list.at(i).draw(view);
}
}

调用时，将为世界列表中的每个对象运行draw方法。假设我希望派生类能够拥有自己的draw()版本。那么为了使用方法选择器(->)列表需要指针吗？

相关讨论

由于您明确地声明希望改进C++，所以我建议您使用Boost启动。这可以通过三种不同的方式帮助您解决问题：

使用shared_ptr

使用shared_ptr可以这样声明向量：

1	std::vector< boost::shared_ptr< ObjectBase > > object_list;

像这样使用：

1
2
3
4

typedef std::vector< boost::shared_ptr< ObjectBase > >::iterator ObjectIterator;

for ( ObjectIterator it = object_list.begin(); it != object_list.end(); it++ )
(*it)->draw(view);

这将给您提供多态性，并像使用指针的正常向量一样使用它，但shared_ptr将为您进行内存管理，在最后一个shared_ptr引用对象时销毁该对象。

关于C++ 11的注释：在C++ 11中，EDOCX1×2成为EDCOX1×7的标准的一部分，因此这种方法不再需要Boost。但是，除非你真的需要共享所有权，建议使用EDCOX1 OR 8，这是在C++ 11中新引入的。

使用ptr_vector

使用ptr_vector，您可以这样做：

1	boost::ptr_vector< ObjectBase > object_list;

像这样使用：

1
2
3
4

typedef boost::ptr_vector< ObjectBase >::iterator ObjectIterator;

for ( ObjectIterator it = object_list.begin(); it != object_list.end(); it++ )
(*it)->draw(view);

这将再次被用作指针的法向量，但这次ptr_vector管理对象的生存期。与第一种方法不同的是，在这里，当向量被破坏时，对象会被破坏，而在上面，如果存在其他shared_ptr引用对象，对象可能比容器寿命更长。

使用reference_wrapper。

使用EDOCX1[13]您可以这样声明：

1	std::vector< boost::reference_wrapper< ObjectBase > > object_list;

然后这样使用：

1
2
3
4
5

typedef std::vector< boost::reference_wrapper< ObjectBase > >::iterator
ObjectIterator;

for ( ObjectIterator it = object_list.begin(); it != object_list.end(); it++ )
it->draw(view);

注意，您不必像上面的方法那样首先取消对迭代器的引用。但是，只有在其他地方管理对象的生命周期，并且保证比vector的生命周期长时，这才有效。

关于C++ 11的注释：EDCOX1，13，也在C++ 11中被标准化，现在可以用作EDCOX1，17，没有升压。

正如Maciejhs回答中指出的，第一种方法会导致对象切片。通常，您可能希望在使用容器时查看迭代器。