大约c：SDL_GetTicks()的精度低于毫秒级

SDL_GetTicks() accuracy below the millisecond level

我目前正在使用SDL2进行编程。
一切正常，但是SDL_GetTicks()方法有问题。
通常，它应该返回总的应用程序时间(以毫秒为单位)，但在大多数情况下始终返回值0，有时返回值1。

我用SDL_INIT_EVERYTHING标志初始化了SDL。

以下代码的问题是循环太快，因此增量时间小于1毫秒。有没有一种方法可以达到更高的精度？

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74

#include"Application.hpp"

void Application::Initialize()
{
int sdl_initialize_result = SDL_Init(SDL_INIT_EVERYTHING);
if(sdl_initialize_result < 0)
{
std::cerr <<"Failed to initialize SDL !" << std::endl << SDL_GetError() << std::endl;
}

window = SDL_CreateWindow("Project Unknown", 100, 100, 800, 600, SDL_WINDOW_SHOWN);
if(window == nullptr)
{
std::cerr <<"Failed to create SDL window !" << std::endl << SDL_GetError() << std::endl;
}

last_update_time = SDL_GetTicks();
}

void Application::Dispose()
{
SDL_DestroyWindow(window);
SDL_Quit();
}

void Application::Render()
{
}

void Application::Update()
{
Uint32 current_time = SDL_GetTicks();
Uint32 delta_time = current_time - last_update_time;

SDL_Event event;
while(SDL_PollEvent(&event))
{
switch(event.type)
{
case SDL_QUIT:
{
should_close = true;
}
break;

default:
{

}
break;
}
}

// Update game objects with delta_time

last_update_time = current_time;
}

void Application::Run()
{
Initialize();

should_close = false;
do
{
Render();
Update();
}
while(should_close == false);

Dispose();
}

相关讨论

如果想要更高的精度，则不能使用SDL_GetTicks()，但还有许多其他选择。如果要独立于平台，则需要谨慎，但是以下是一个可移植的C 11示例，它将帮助您入门：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

#include <iostream>
#include <chrono>
typedef std::chrono::high_resolution_clock Clock;

int main()
{
auto t1 = Clock::now();
auto t2 = Clock::now();
std::cout <<"Delta t2-t1:"
<< std::chrono::duration_cast<std::chrono::nanoseconds>(t2 - t1).count()
<<" nanoseconds" << std::endl;
}

在ideone.com上运行它给了我：

1	Delta t2-t1: 282 nanoseconds