关于c ++：从工厂返回静态或动态分配的对象？


Return a statically or dynamically allocated object from a factory?

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

基本上，这是：

1
2
3
4
Cat CatFactory::CreateCat()
{
    return Cat();
}

或者：

1
2
3
4
Cat* CatFactory::CreateCat()
{
    return new Cat();
}

我知道一般的建议是尽可能避免新建，并且倾向于在堆栈上创建对象，这样就不必使用delete。这也适用于工厂吗？我看到的所有示例都倾向于使用新的关键字。为什么会这样？

我不能使用智能指针，因为这是一个类项目，每个人对C++都是新的，我们必须在以后整合我们的项目。

相关讨论

All the examples I see tend to use the new keyword. Why is this the case?

因为工厂模式通常用于避免泄漏构造函数和类层次结构的知识(许多系统中的实现细节！)如果要返回Cat而不是Cat的子类的实例，则需要使用它：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Cat *make_cat(int type)
{
    switch (type) {
        case TABBY:
            return new Tabby();
        case TORTOISESHELL:
            return new Tortoiseshell();
        // etc.
    }
};

如果按值返回，则无法执行此操作。

按值返回的其他原因包括不可复制的对象。如果你不喜欢使用原始指针，而现代C++风格有它，你应该返回一个EDCOX1 2或3。

相关讨论

这完全取决于您在应用程序上下文中所说的"对象"(在abstract意义上)是什么意思，以及您如何识别它，以及多态性必须对它起的作用。

如果你的对象不需要是多态的，你可以通过值来识别它们，你可以通过值传递它们(或者在C++ 11中移动它们)，事实上，你可以使用一个"价值语义"。在这种情况下，包含"abc"的两个变量是"相等的"，并且被认为在不同的地方(范围)表示"相同的东西"。

如果通过对象在内存中的位置(也就是地址)来标识对象，那么就不需要传递指针或引用，这样就不会进行复制。在这种情况下，两个包含"abc"的不同变量被认为是"代表不同的事物，顺便说一下，它们看起来是相同的"。

如果需要多态性，那么通过指针(或者通过引用，而不是按值)是必须的，因为C++的多态性是通过间接操作来实现的。

基于OOP的程序倾向于遵循第二种模式。功能或通用程序往往遵循第一个。

这里的要点是，"工厂模式"是一种面向对象编程技术，在面向对象编程领域之外没有那么有趣。