关于java:类型安全:未经检查的强制转换

Type safety: Unchecked cast

在我的Spring应用程序上下文文件中,我有如下内容:

1
2
3
4
<util:map id="someMap" map-class="java.util.HashMap" key-type="java.lang.String" value-type="java.lang.String">
    <entry key="some_key" value="some value" />
    <entry key="some_key_2" value="some value" />  
</util:map>

在Java类中,实现看起来像:

1
2
private Map<String, String> someMap = new HashMap<String, String>();
someMap = (HashMap<String, String>)getApplicationContext().getBean("someMap");

在Eclipse中,我看到一个警告:

类型安全:未选中从对象强制转换为哈希映射

我做错了什么?如何解决该问题?


问题在于,强制转换是一种运行时检查——但是由于类型擦除,在运行时,对于任何其他FooBarHashMapHashMap实际上没有区别。

@SuppressWarnings("unchecked")按住鼻子。哦,在爪哇为泛化的仿制药运动:


首先,你在新的HashMap创建调用中浪费了内存。第二行完全忽略了对这个创建的hashmap的引用,这样垃圾收集器就可以使用它了。所以,不要这样做,使用:

1
private Map<String, String> someMap = (HashMap<String, String>)getApplicationContext().getBean("someMap");

其次,编译器抱怨您在不检查对象是否为HashMap的情况下将对象强制转换为HashMap。但是,即使你要这样做:

1
2
3
if(getApplicationContext().getBean("someMap") instanceof HashMap) {
    private Map<String, String> someMap = (HashMap<String, String>)getApplicationContext().getBean("someMap");
}

你可能仍然会收到这个警告。问题是,getBean返回Object,所以类型未知。将它直接转换为EDCOX1(0),不会引起第二种情况的问题(也可能在第一种情况下不会有警告,我不知道Java编译器对于Java 5的警告是多么迂腐)。但是,您正在将其转换为HashMap

hashmaps实际上是一种将对象作为键并将对象作为值的映射,如果愿意,可以使用HashMap。因此,不能保证当您得到bean时,它可以表示为HashMap,因为您可以拥有HashMap,因为返回的非泛型表示可以具有任何对象。

如果代码是编译的,并且您可以执行String value = map.get("thisString");,而不会出现任何错误,那么不要担心这个警告。但是,如果映射不完全是字符串值的字符串键,那么您将在运行时得到一个ClassCastException,因为在这种情况下,泛型无法阻止这种情况的发生。


如上述信息所示,该列表不能区分ListListList

我已经为类似的问题解决了此错误消息:

1
2
List<String> strList = (List<String>) someFunction();
String s = strList.get(0);

包括以下内容:

1
2
List<?> strList = (List<?>) someFunction();
String s = (String) strList.get(0);

说明:第一个类型转换验证对象是否是列表,而不关心其中包含的类型(因为我们无法在列表级别验证内部类型)。第二个转换现在是必需的,因为编译器只知道列表包含某种对象。这将在访问列表时验证列表中每个对象的类型。


警告就是这样。警告。有时警告无关紧要,有时则不然。它们用于提醒您注意编译器认为可能有问题但可能没有的事情。

在铸造的情况下,在这种情况下,它总是会给出警告。如果您完全确定特定的强制转换是安全的,那么您应该考虑在行之前添加这样的注释(我不确定语法):

1
@SuppressWarnings (value="unchecked")


您收到此消息是因为getbean返回一个对象引用,并且您正在将其强制转换为正确的类型。Java 1.5给你一个警告。这就是使用Java 1.5的性质,或者更好地使用这样的代码。弹簧有类型安全型

1
someMap=getApplicationContext().getBean<HashMap<String, String>>("someMap");

在它的待办事项列表上。


如果您真的想消除警告,您可以做的一件事是创建一个扩展自泛型类的类。

例如,如果您试图使用

1
private Map<String, String> someMap = new HashMap<String, String>();

你可以创建一个这样的新类

1
2
3
4
public class StringMap extends HashMap<String, String>()
{
    // Override constructors
}

然后当你使用

1
someMap = (StringMap) getApplicationContext().getBean("someMap");

编译器确实知道(不再是通用的)类型是什么,并且不会出现警告。这可能并不总是一个完美的解决方案,有些人可能会认为这种方法破坏了泛型类的目的,但是您仍然在使用来自泛型类的所有相同代码,您只是在编译时声明您要使用的类型。


避免未选中警告的解决方案:

1
2
class MyMap extends HashMap<String, String> {};
someMap = (MyMap)getApplicationContext().getBean("someMap");

以下代码导致类型安全警告

Map myInput = (Map) myRequest.get();

Workaround

创建一个新的映射对象而不提及参数,因为列表中包含的对象类型未经验证。

步骤1:创建新的临时映射

Map tempMap = (Map) myRequest.get();

步骤2:实例化主映射

1
Map<String, Object> myInput=new HashMap<>(myInputObj.size());

步骤3:迭代临时映射并将值设置到主映射中

1
2
3
 for(Map.Entry<?, ?> entry :myInputObj.entrySet()){
        myInput.put((String)entry.getKey(),entry.getValue());
    }

另一种解决方案是,如果您发现自己对同一个对象进行了大量的强制转换,并且不想将代码乱扔到@SupressWarnings("unchecked")中,那么就创建一个带有注释的方法。这样可以集中演员表,并希望减少出错的可能性。

1
2
3
4
@SuppressWarnings("unchecked")
public static List<String> getFooStrings(Map<String, List<String>> ctx) {
    return (List<String>) ctx.get("foos");
}