我很困惑为什么第一部分会出错，而第二部分不会，在我看来它们是一样的。

在转让声明中：

*pointer是int型的pointer指向的值，&num1是num1型的地址，int*型的地址。正如编译器所说，您不能将指针赋给整数。

pointer = &num1或*pointer = num1都可以，这取决于您想修改指针本身还是它指向的值。

在声明中：

尽管与赋值语句的外观相似，但这会初始化pointer，而不是*pointer。声明pointer为指针，与&num2类型相同。

拆下第三行中的*。它返回当前存储在变量指针中的位置/地址处的值，并将其解释为int。

以下更多的是一般性的描述，而不是直接回答您的问题…

如果声明某种类型的变量，那么也可以声明指向它的另一个变量。

例如：

int a;

int* b = &a;

有两种方法可以"查看"变量b(这可能会让大多数初学者感到困惑)：

• 您可以将b视为int*类型的变量。

• 您可以将*b视为int类型的变量。

因此，一些程序员会声明int* b，而另一些程序员则声明int *b。

但事实上，这两个声明是相同的(空格毫无意义)。

可以使用b作为指向整数值的指针，也可以使用*b作为实际的指向整数值。

您可以读取指向值(如int c = *b)并写入指向值(如*b = 5)。

是一样的

不

错误信息非常清楚：表达式*pointer为int类型，表达式&num1为int*类型。这两种类型不兼容(您尝试将指针分配给非指针)。

当您在指针上使用取消引用操作符*时，您会得到指针指向的内容，如果您使用操作符&的地址，则会得到某个对象的地址(即指针指向)。

要使pointer指向一个变量，然后只分配给它：

操作符&给出了一个指向正在作用的变量的指针。&num1是指向int的指针(因为num1具有指向num1地址的int类型)。