关于图形：SDL：如何正确地将一个表面涂抹到使用SDL_CreateRGBSurface创建的表面上？

graphicssdlsdl-image

SDL: How to blit a surface onto one created with SDL_CreateRGBSurface correctly?

我正在尝试将IMG_Load(SDL_image)创建的表面涂抹到通过SDL_CreateRGBSurface创建的表面上。当两个表面都加载了IMG_Load时，此方法可以正常工作，但是当使用SDL_CreateRGBSurface创建目标表面时则无法正常工作。

通过实验，我发现如果在源代码表面调用SDL_SetAlpha，它突然可以正常工作。该文档有些缺乏，但是据我的理解，我在下面的称呼方式应该清除SDL_SRCALPHA标志，该标志可能是由IMG_Load设置的。看起来像源表面的Alpha标志在发条时很重要，所以我猜想这会完全关闭Alpha混合。

最大的问题是：为什么首先需要SDL_SetAlpha？这真的是正确的方法吗？

这是复制此代码的代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47

#include <SDL/SDL.h>
#include <SDL_image/SDL_image.h>

SDL_Surface* copy_surface(SDL_Surface* source)
{
SDL_Surface *target;

target = SDL_CreateRGBSurface(0, source->w, source->h,
source->format->BitsPerPixel,
source->format->Rmask, source->format->Gmask,
source->format->Bmask, source->format->Amask);

/*
* I really don't understand why this is necessary. This is supposed to
* clear the SDL_SRCALPHA flag presumably set by IMG_Load. But why wouldn't
* blitting work otherwise?
*/
SDL_SetAlpha(source, 0, 0);

SDL_BlitSurface(source, 0, target, 0);
return target;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
SDL_Event event;
SDL_Surface *copy, *screen, *source;

SDL_Init(SDL_INIT_VIDEO);
screen = SDL_SetVideoMode(800, 600, 0, 0);
SDL_FillRect(screen, 0, SDL_MapRGB(screen->format, 0xff, 0xff, 0xff));
source = IMG_Load("source.png");
if (!source) {
fprintf(stderr,"Unable to load source image\
");
return 1;
}
copy = copy_surface(source);
SDL_BlitSurface(copy, 0, screen, 0);
SDL_Flip(screen);
while (SDL_WaitEvent(&event))
if (event.type == SDL_QUIT
|| (event.type == SDL_KEYUP && event.key.keysym.sym == SDLK_ESCAPE))
break;
SDL_Quit();
return 0;
}

您将需要source.png。我正在使用带有一些黑色斑点的400x400透明PNG。

相关讨论

libsdl.org/release/SDL-1.2.15/docs/html/sdlsetalpha.html解释了每种RGB / RGBA组合的行为。将RGBA转换为RGBA在逻辑上是有问题的(但行为仍是明确定义的)。
为什么它对通过SDL_image或SDL_ttf加载的两个RGBA图像起作用？我觉得我需要在此曲面上做些事情，但我不知道要做什么。
好吧，您从SDL_image获取的图像包含数据，而您手动创建的图像则用0初始化。将某些物体与绝对透明的黑色混合可能不是一个好主意。而且，在混合之后，表面仍然是绝对透明的(因为未更改目标Alpha)。如果您首先要用白色填充表面，它将按您希望的那样工作。
对于白色，我的意思是不透明的白色(SDL_FillRect(target, 0, -1));
啊，现在我明白了。我实际上想做的是将"源"的一部分复制到"目标"(不是全部)上-我可以使用SDL_BlitSurface的替代方法吗？还是以合理的方式通过SDL_SetAlpha()关闭了alpha混合？
为了澄清起见，我在这里觉得很奇怪，是我在SOURCE表面上这样做。我宁愿保持那一个不变。我猜是在blitting之后恢复SDL_SRCALPHA标志是一种选择...
重新考虑这一点，我发现它完全不直观。那应该是alpha混合如何工作的吗？目标表面中的Alpha通道根本不重要...
您将源图像混合在目标顶部。是的，只有源Alpha很重要(对于OpenGL和其他语言也是如此)。公式为SRC_COLOUR * SRC_ALPHA + DST_COLOUR * (1 - SRC_ALPHA)(如果将alpha转换为[0.0; 1.0]范围)。您应该放下Alpha标志并稍后恢复它，或者忽略Alpha手动复制像素(如果源像素和目标像素格式不同，可能会比较棘手/缓慢)。您也可以尝试将source->flags字段保存在局部变量中的某个位置，然后再将其还原，但是我不确定它是否可以正常工作。
我想我现在看到你的问题了。文档中的相关部分是"保持目标表面中的Alpha通道不变"。当您选择绝对透明的目标时，颜色会混合在一起，但结果仍然绝对透明。当您稍后在屏幕上将其blit时，它不会产生可见的结果。因此，在屏幕上闪烁时会使用目标Alpha，而不是在闪烁目标时会使用目标Alpha。
啊，我终于明白了。是的，我明白了不忽略目标表面的Alpha通道如何有意义。不过，我发现默认值在这里有点不直观。而且，我很难相信我需要更改SOURCE表面以忽略目标表面的Alpha通道。也许我应该重置该通道的Alpha通道？
哦，您能总结一下您在这里所说的话吗？我会接受！ :)

http://www.libsdl.org/release/SDL-1.2.15/docs/html/sdlsetalpha.html描述了每种可能的像素格式组合的划线。

执行alpha混合时，标准公式为SRC_COLOUR * SRC_ALPHA + DST_COLOUR * (1 - SRC_ALPHA)。在此未使用目标字母。

如果启用了Alpha混合，并且对源表面启用了SRCALPHA标志，则使用源Alpha重新计算(混合)更新的目标颜色，但保持目标Alpha通道不变。下次将此" dst"用作发短信的来源时，将使用其alpha。

为避免您的问题，有几种可能的方法：

对源表面禁用SRCALPHA(您已经尝试过了)

对目标表面禁用SRCALPHA，因此不会与屏幕混合。当您的"目标"(或"副本")用作屏幕上的blit的来源时，它不会影响初始blit，但会影响下一个blit。

用不透明的白色填充目标表面。但是，它确实会影响源的[部分]透明部分上的斑点(与白色和黑色进行alpha混合会产生不同的结果)。

手动复制像素。如果像素格式和表面尺寸匹配，则仅memcpy就足够了。这将覆盖目标的内容，而不是将其混合。它也比混合快得多。如果尺寸不匹配-根据pitch参数，您可能需要number_of_rows memcpy个。如果像素格式不匹配-复制存在问题，则需要从源像素格式解码每个像素并将其编码为目标像素格式。

使用SDL_ConvertSurface(例如SDL_ConvertSurface(source, source->format, 0)。它将创建具有相同内容的新表面。我认为这种方法是首选。不要忘记稍后释放新表面。

如果使用SDL 1.2，请使用SDL_DisplayFormatAlpha。这与SDL_ConvertSurface几乎相同，但是将表面转换为显示格式，而不是源表面的格式。它在SDL2中不再可用。

另请注意，我看到的(4)，(5)和(6)只是允许您保留源alpha的方式。所有的blitting操作都将丢弃源alpha，而为目标保留其自己的alpha值-因为blitting从不更新目标alpha。