关于C#：time()和gettimeofday()返回不同的秒数

time() and gettimeofday() return different seconds

在我测试过的两个系统上(一台32位Ubuntu 12.04服务器和一台64位Ubuntu 13.10 VM)，自time()给出纪元以来的秒数可能不同于gettimeofday()的秒数。

具体来说，尽管我在调用gettimeofday()之后调用了time()，但是time()返回的值有时小于gettimeofday()返回的tv_sec值。

这显然是在时钟翻转到新的秒之后发生的。

这导致我的某些代码中的错误，它们期望time()和gettimeofday()的秒数可以互换。

演示此问题的示例代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34

#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <sys/time.h>

int main()
{
time_t start = time(NULL);
int same = 0;
int different = 0;
int max_usec = 0;
while (1) {
time_t t;
struct timeval tv;
gettimeofday(&tv, NULL);
t = time(NULL);
if (t < tv.tv_sec) {
different++;
if (tv.tv_usec > max_usec) {
max_usec = tv.tv_usec;
}
} else {
same++;
}
if (t > start + 5) {
break;
}
}
printf("Same: %i
", same);
printf("Different: %i
", different);
printf("Largest difference seen at %i
", max_usec);
}

请注意，我第二次调用time()，并且仅在其值小于gettimeofday()的情况下才抱怨。

样本输出：

1
2
3

Same: 33282836
Different: 177076
Largest difference seen at 5844

即，这两个值是相同的3300万次，它们是17.7万次，并且在新秒的5844微秒内始终是不同的。

这是一个已知的问题？是什么原因造成的？

相关讨论

这两个调用都实现为内核syscall。这两个函数最终都读取一个struct timekeeper，都引用同一实例。但是他们在处理方面有所不同：

时间()：

使用get_seconds()函数，这是此函数的快捷方式：

1 2	struct timekeeper *tk = &timekeeper; return tk->xtime_sec;

它只是返回xktime_sec。

gettimeofday()：

另一方面，gettimeofday()使用do_gettimeofday()(通过getnstimeofday)读取两个字段xktime_sec和xktime_nsec(通过timekeeping_get_ns)。在这里，xktime_nsec可能比一秒钟保持更多的纳秒。通过调用执行以下操作的函数timespec_add_ns()，可以使用此潜在的额外时间来增加tv_sec字段：

1 2	a->tv_sec += __iter_div_u64_rem(a->tv_nsec + ns, NSEC_PER_SEC, &ns); a->tv_nsec = ns;

因此，tv_sec可能会大于xktime_sec字段。这样就可以了：time()给您的内容和gettimeofday()给您的内容有些不同。

今天，我在fluxbox中与这个问题作斗争，直到出现更好的解决方案，我对此表示赞同：

1 2	uint64_t t_usec = gettimeofday_in_usecs(); // calcs usecs since epoch time_t t = static_cast<time_t>(t_usec / 1000000L);