为什么Java提供了两种从Queue中删除元素的方法？


Why Java provides two methods to remove element from Queue?

Java中的Queue实现有两种删除元素的方法，一种是引发异常的remove()，另一种是针对空队列返回null的poll()。 我有两个疑问：

  • 为什么Queue具有不同的实现来删除元素？
  • 什么时候使用哪个实现？

    • 在某些情况下，预计队列将为空，在这种情况下，使用不引发异常的方法是合适的。在其他情况下，队列为空是一种特殊情况，并且例外是适当的。

    引发异常会导致性能下降，并且如果您希望队列不时为空，那么您就不必将队列空逻辑视为捕获异常，这既昂贵又困难阅读。

    在相反的情况下，您不希望队列为空，这是编程错误或其他异常情况的征兆，并且您不想编写难看的错误条件检查代码(例如，检查表示为null)，因为在这种情况下，它比捕获异常(您可以在另一个作用域中进行捕获)的可读性差。

    相关讨论

    抽象类AbstractQueue实现Queue并定义remove方法。

    您可以看一下源代码：

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    public E remove() {
        E x = poll();
        if (x != null)
            return x;
        else
            throw new NoSuchElementException();
    }

    因此，如您所见，remove()方法使用poll()方法。

    您可以使用自己喜欢的一种。

    相关讨论

    查看答案，我不清楚是做什么的，因此：

    直接来自API：
    仅当队列为空时，remove()和poll()方法的行为不同：remove()方法引发异常，而poll()方法返回null

    当您知道如何立即做出反应和/或期望元素不存在时，请使用poll。

    否则，请使用删除。

    remove()方法与poll的不同之处仅在于，如果此队列为空，它将引发异常。

    enter image description here

    相关讨论

    有时您希望为空队列返回空值，有时又希望将空队列视为异常情况。

    在有关队列结构的经典讨论中，这两种方法的用法不同。我主要使用poll()来检索项目，如果需要在常规循环之外修改Queue，则主要使用remove()。