指针是编程语言的核心，如C语言和C++语言。这同时会导致许多错误和内存泄漏。在C和C++中使用指针时必须采取哪些预防措施？

Pointers are the core to programming languages like C and C++.

不一定是"指针"，我们来谈谈参考文献…

注释(！)在C和C++(尤其是C++ 11语言标准)中使用的范式中，指针的角色发生了根本性的变化。所以很难公平地处理它们，

关于C++：

"原始"C指针的用法强烈地阻碍了C++中的编程，至少在使用EDCOX1、6或EDCOX1×7(这是在应用程序中容易引起内存泄漏的主要点)动态分配这些指针时。

在C++中，使用引用(参见EDCOX1，8)和EDCOX1，9个操作符)，对于C来说是最好的(因为它们不能导致"悬空引用"和"悬空指针"之类的东西)。

C++中引入的原理被命名为RAII，并且管理任何类实例的生命周期，其主要来自任何函数和执行路径的调用堆栈范围(不管这些调用是否在同一线程中调用)。我并不是说这不能只用普通的C语言实现，但它更困难，更容易出错。

在C++应用程序中，堆分配类实例的正确内存管理应该使用C++ 11的智能指针FraseIs，或者至少使用良好的旧(同时弃用)EDCOX1×10类，用于预C++ 11标准。

What are some precautions that must be taken while using pointers in C and C++?

当然，在C++中使用原始指针(特别是C和C++ API之间的接口时)有一些用例，但是你应该总是测试它们的有效性，并且知道你实际上在做什么。所有其他的案例都被C++标准所覆盖，你只需要使用正确的标准智能指针类就可以从你的问题中解脱出来。

在评论和Floris的回答中有一些很好的建议，但是我的"不要使用指针"不是其中之一

共享资源对于防止泄漏非常有用，但您不能总是使用它们。例如，您不应该将它们与boost：：侵入性容器一起使用。

另外，如果您有一个包含所述共享指针的容器，并且您只是添加但从不从该容器中移除，那么共享指针将不会对您有所帮助。你仍然"泄漏"资源，尽管你没有失去删除它的能力。

其他杂项提示：

与所有资源一样，我发现最好将分配和释放一种类型的代码路径最小化，以便在审阅和/或检测中匹配它们。

在分配C字符串时，不要忘记为终止符预留空间。

• 总是初始化它们
• 检查边界(指针偏移/索引的大小)
• free完成后的内存
• 释放后设置为NULL。
• 在访问之前检查它们是否为NULL。
• 当你malloc时，使用thing = malloc(N * sizeof *thing)。
• 不要覆盖在free之前的malloced指针。
• …