关于c ++：你是否施放了malloc的结果？


Do you cast the result of malloc?

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

在这个问题上，有人在评论中建议，我不应该将malloc的结果进行投射，即：

1
int *sieve = malloc(sizeof(int)*length);

而不是：

1
int *sieve = (int *)malloc(sizeof(int)*length);

为什么会这样？

编辑标记为重复，因为我没有足够的研究。

相关讨论

在C语言中，可以隐式地将void*(malloc的返回类型)转换为任何其他指针类型。因此，不需要演员表，离开演员表被认为是好的C风格。

在C++中，你不能隐式地从EDCOX1的0度到任何其他指针类型，所以需要强制转换。也就是说，在C++中，几乎可以肯定地使用EDCOX1、3和EDCOX1，4，而不是EDCOX1，1，因为它们更安全，与构造函数和析构函数一起玩得很好。

希望这有帮助！

相关讨论