关于C#：FLT_MIN乘法的大量经过时间

huge elapsed time for multiplication of FLT_MIN

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

与其他浮点乘法相比，浮点乘法导致受flt_min seam限制的结果非常慢。在我的Linux机器上运行下面的示例代码，我得到了以下结果：

1
2
3
4
5
6

Elapsed time for 1E09 iterations of 0 * 0.900000 : 2.623269 s
Elapsed time for 1E09 iterations of 1.17549e-38 * 0.900000 : 73.851011 s
Elapsed time for 1E09 iterations of 2.35099e-38 * 0.900000 : 2.637788 s
Elapsed time for 1E09 iterations of 0.00870937 * 0.900000 : 2.632788 s
Elapsed time for 1E09 iterations of 1 * 0.900000 : 2.654571 s
Elapsed time for 1E09 iterations of 3.40282e+38 * 0.900000 : 2.639316 s

操作1.17549E-38*0.9的时间似乎至少是其他被测乘法操作的25倍。这是一个众所周知的问题吗？

在一个时间紧迫的项目中，需要执行大量可能导致flt_min的乘法，有什么方法可以快速解决这个问题？(我不能在乘法前检查每个值，但我可以容忍乘法结果中E-5的顺序错误)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36

#include <sys/time.h>
#include <stdio.h>
#include <float.h>
#define N_VALS 6
#define ALMOST_MIN FLT_MIN*2
int timeval_subtract (struct timeval *result,struct timeval * start,struct timeval *stop)
{
long int sdiff= stop-> tv_sec - start->tv_sec;
long int udiff=stop->tv_usec - start-> tv_usec;
if (udiff<0)
{
udiff=1000000+udiff;
sdiff--;
}
result->tv_sec = sdiff;
result->tv_usec = udiff;
}

int main()
{
float values [N_VALS]={0.0f,FLT_MIN,ALMOST_MIN, 0.00870937f, 1.0f, FLT_MAX};
float out, mul=0.9f;
int i, j, err;
struct timeval t_start, t_stop, t_elaps;
for (j=0; j<N_VALS; j++)
{
err=gettimeofday(&t_start, NULL);
for (i=0; i<1000000000; i++)
out=values[j]*mul;

err=gettimeofday(&t_stop, NULL);
timeval_subtract(&t_elaps, &t_start, &t_stop);
printf("Elapsed time for 1E09 iterations of %g * %f : %ld.%06ld s
", values[j], mul, t_elaps.tv_sec, t_elaps.tv_usec);
}
}

号