Revert to a commit by a SHA hash in Git?
我不清楚git revert 是如何工作的。例如，我想在头部后面恢复到提交6个提交，在中间提交之间恢复所有更改。
假设它的sha散列是56e05fced214c44a37759efa2dfc25a65d8ae98d 。那我为什么不能做这样的事呢？
1
git revert 56e05fced214c44a37759efa2dfc25a65d8ae98d
尽管这个问题实际上比它现在标记为的问题旧，但这个问题有更好的答案。meta.stackexchange.com/questions/147643/&hellip；
这个问题和上面的答案可能会让git用户感到困惑。为了帮助理解术语，您不必返回到提交状态。您可以重置为提交(就像使用Time Machine及时返回一样)或还原提交(就像提取一个从未存在过的提交一样-但是它在历史记录中保留了还原信息，允许您在需要时还原还原一个还原)，还请注意，如果您使用过程中的ET冲突。Git提供的自动消息在回顾历史时提供了更多信息。
这是非常好的反馈。谢谢@Alexrogins
@Alexrogins如果一个承诺从未存在，那它意味着什么？不确定"还原还原"指的是什么——不过，请欣赏评论，好信息，只需在您的角度上寻找更多细节。
@Joe就像在中一样，如果添加一行代码，然后提交该行，如果要还原该行代码，则将撤消该行代码(在历史记录中首次写入的位置，不必是最后一次提交)。然后进行恢复提交。如果恢复恢复提交，则实际上是撤消撤消(即重新恢复原始行)
如果您希望在当前头上提交，并在另一个提交时使用正确的状态，撤消所有中间提交，那么可以使用reset 创建索引的正确状态以进行提交。
1
# Reset the index and working tree to the desired tree
这样做是否等同于(并且缩短了一个命令)：git reset --hard 56e05fced 作为第一个命令，然后跳过最后一个git reset --hard ？
当我这样做的时候，我在工作树上发现了一堆Untracked Files 。但是，查看历史记录，我可以看到这些文件在"还原到sha"提交中有相应的删除提交。因此，在git reset --hard 结束后，您可以执行git clean -f -d 来清理任何未跟踪的文件。另外，非常感谢这帮助我解决了一场危机！
我是否必须无条件地执行git reset --soft HEAD@{1} ？我的意思是总是1的值？
@是的，除非你想放弃在分支尖端的承诺。git reset 56e05fced 在reflog中添加了另一个条目(运行git reflog ，所以git reset --soft HEAD@{1} 只是在调用git reset 56e05fced 之前将指针移回HEAD 。使用更高的数字(如git reset --soft HEAD@{2} )将在以前的提交中附加新的提交。也就是说，增加这个数字基本上会使N-1 承诺失效，其中N 是您替换1 的数字。
git reset——软头@1似乎是一个无效命令。我的树枝现在分叉了。这把我搞砸了。
@汤姆，这个办法行得通。您一定做了一些错误的事情，否则reflog中可能没有任何条目(例如，如果它是一个非常新的克隆)。无论如何，在这个答案中你会找到更直观的"恢复"分支的解决方案。
哦，天哪，你给我找错路了！这工作！！！！我只希望(任何代码、任何二进制文件)与我以前的提交完全相同。
正如@nzifnab所说，您需要执行EDOCX1[6]来清理任何未跟踪的文件，否则该过程没有完全完成。请更新您的答案
@Cupcake请您将提交消息更改为"重置为"，以避免与Git Revert的功能混淆，这是我在对问题的评论中描述的。
@tom HEAD@{1} 应该被引用为'HEAD{@1}' 否则，它对我(可能是每个zsh用户)都不起作用。
我找到了这个更好的stackoverflow.com/questions/4114095/&hellip；，签出提交哈希，然后从那里创建一个新的分支并处理该分支；这样就不会错过任何内容。
已更新，因此不再需要clean 。
他问起了吉特·里夫。你的答案是使用git重置。"如果Git还原是撤消更改的"安全"方法，您可以将Git重置视为危险的方法。
我有1000张赞成票。
Git Revert所做的是创建一个commit，它撤消在给定commit中所做的更改，创建一个与给定commit相反的commit。因此
应该而且确实有效。
如果要倒带回指定的提交，并且可以这样做，因为这部分历史记录尚未发布，则需要使用git reset，而不是git revert：
1
git reset --hard <SHA-1>
(请注意，--hard 会使您丢失工作目录中任何未提交的更改)。
附加说明
顺便说一下，也许这并不明显，但是在文档中说明
如果您的历史记录在执行硬重置之前已被推送到远程，则需要使用git push -f 强制推送新重置的分支，但警告您这可能会无意中删除其他用户的提交，如果不删除新提交，则会强制其他用户重新同步其工作重置分支，因此首先确保您的合作者可以这样做。
这似乎是最好的答案。它还清楚地告诉Git Revert和Git Reset之间的区别。
它恢复所说的提交，即添加与之相反的提交。如果要签出早期版本，请执行以下操作：
1
git checkout 56e05fced214c44a37759efa2dfc25a65d8ae98d
那我可以把这个和头合并吗？如果我预计会有大量的冲突，我是否可以强制这个承诺成为"原样"的头，并覆盖任何冲突？
我不知道你在说什么头。你可以把你的头移回这个任务。(例如，通过删除和创建分支)。如果您想在头部进行"合并"提交，这实际上是中间提交的反转，那么您可以使用"我们的"策略进行合并。选择您的选项并阅读手册。电源正在等待您使用；-)
这是有道理的，我问的原因是Git现在告诉我我不在任何分支机构。
因为你没有。如果你输入git branch ，你会清楚地看到它。例如，您可以使用git checkout -b mybranch 56e05 来获取分支。
我想他在问如何做快进
回滚到特定提交的最佳方法是：
1
git reset --hard <commit-id>
然后：
新手应该意识到，push -f 可以摧毁历史。然而，有时候这就是你想要的：)
有时候你真的很高兴历史被删除了…在寻找这个-f选项，thks！
谢谢，为了字面意思，我必须输入->git push origin master-f，其中不能仅仅是origin，至少对我来说是这样。
正如上面提到的，如果我们希望我们的repo头指向一个特定的提交，而不维护历史记录，那么使用上面的步骤，或者我们可以使用git revert。
我们是否知道是谁重置了(即回滚提交)并强制推送了一个特定的分支？
如果您的更改已经被推送到一个公共的、共享的远程服务器上，并且您希望恢复HEAD 和git revert 传递一个提交范围，
它将恢复56e05f 和HEAD 之间的所有承诺(不包括范围的起点，56e05f )。
请注意，如果要还原几百个提交，这可能需要一段时间，因为必须分别提交每个还原。
@拼接器您不必单独恢复每个提交，您可以通过--no-edit 选项来避免发出单独的提交消息，也可以使用--no-commit 一次提交所有的恢复。
@em git revert HEAD..56e05f 完全是错误的命令，git revert 56e05f..HEAD 已经以相反的顺序恢复了承诺，以避免冲突。
@你是对的头…56e05f对我不起作用，但56e05f…头成功了
这是到目前为止我最喜欢的方法，不管你是否推动它。我把这个添加到了我的全局~/.gitconfig 的别名部分：rollback ="!git revert --no-commit $1..HEAD #" --所以现在我可以直观地执行$ git rollback a1s2d3 。
更新：
这个答案比我的答案简单：如何将Git存储库恢复到以前的提交？
原始答案
1
# Create a backup of master branch
在这里，两个命令git reset --hard 和git reset --soft 是魔法。第一个改变了工作目录，但它也改变了头部。我们用第二个固定头。
你的承诺中的-a是不必要的。
很完美。这应该成为git cli、imo中的一个命令。
很不错的！这比git revert 56e05fce..HEAD 好多了，因为这只是一个承诺
嗯，我收回，这更简单：stackoverflow.com/questions/4114095/&hellip；
这更容易理解：
1
git checkout 56e05fced -- .
为了证明它有效：
恐怕一般来说这是不对的。签出只会(我认为)更新存在的路径，因此，如果文件自56e05fced 以来已被删除，则不会通过执行git checkout 56e05fced -- . 进行转移。
该解决方案不会删除自56e05fced 以来添加的新文件，就像git reset --hard 或git revert 一样。如果您真的想要恢复56e05fced 的状态，而不是git checkout 的状态，那么您真的想要使用这些命令。
注意：这将使您处于分离的头部状态。不可取！
这对我很有用，但是在这种情况下"—"是什么意思？
应该简单到：
这会让你回到那个特定的时间点。
…而且也是非常危险的，因为这将抹去所有的历史，包括其他民族的工作。当心这个！
这可能有效：
1
git checkout 56e05f
这基本上与git reset --hard 56e05f 的做法相同，只是它不太安全，更容易被黑客攻击。你也可以使用查理的解决方案或雅库布的解决方案。