关于node.js:async.series和async.parallel之间的差异

difference between async.series and async.parallel

async.series和async.parallel有什么区别。 考虑下面的例子,我得到了相同的结果。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
async.parallel([
    function(callback){
        setTimeout(function(){
            callback(null, 'one');
        }, 200);
    },
    function(callback){
        setTimeout(function(){
            callback(null, 'two');
        }, 100);
    },
    function(callback){
        setTimeout(function(){
            var err = new Error('I am the error');
            callback(err);
        }, 400);
    },
    function(callback){
        setTimeout(function(){
            callback(null, 'three');
        }, 600);
    },
],
// optional callback
function(err, results){
    if(err){
        console.log('Error');
    } else {

    }
    console.log(results);
    //results is now equal to [ 'one', 'two', undefined ]
    // the second function had a shorter timeout.
});

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
async.series([
   function(callback){
        setTimeout(function(){
            callback(null, 'one');
        }, 200);
    },
    function(callback){
        setTimeout(function(){
            callback(null, 'two');
        }, 100);
    },
    function(callback){
        setTimeout(function(){
            var err = new Error('I am the error');
            callback(err);
        }, 400);
    },
    function(callback){
        setTimeout(function(){
            callback(null, 'three');
        }, 600);
    }
],
// optional callback
function(err, results){
    //results is now equal to [ 'one', 'two', undefined ]
    if(err){
        console.log('Error');
    } else {

    }
    console.log(results);
});

我看不出有什么区别。 也许我的样品不好? 我在github异步存储库上阅读了关于这两个函数的文档,您可以找到async.parallel函数:

If any of the functions pass an error to its callback, the main
callback is immediately called with the value of the error

async.parallel中的主要回调是什么?


async.series依次调用您的函数(等待前面的每个函数完成,然后再开始下一个)。 async.parallel将同时启动它们(或者无论如何要同时在单线程区域中启动)。

主回调是对async.parallelasync.series的调用中可选提供的回调(签名为async.parallel(tasks, [callback]))

所以实际上是这样的:

平行:

  • parallel启动所有任务,然后等待
  • 所有四个任务都安排了超时
  • 超时100次触发,添加其结果(结果为[ ,"Two"])
  • 超时200次触发,添加其结果(结果为["One","Two"])
  • 超时400触发,返回错误和undefined结果(结果现在为["One","Two", undefined])
  • parallel注意到错误,立即返回到目前为止收到的结果
  • 600超时触发,但没人在乎返回结果

系列:

  • series触发第一个任务;它计划超时。
  • series等到回调在200ms后被调用,然后添加结果。 (结果为["One"])
  • series触发第二个任务;它计划超时。
  • series等到100ms之后调用回调,然后将结果相加。 (结果为["One","Two"])
  • series触发第三个任务;它计划超时。
  • series等到回调在400毫秒后被调用,然后添加结果并由于错误而退出。 (结果为["One","Two", undefined])
  • 第四个任务永远不会执行,并且它的超时也不会被调度。

获得相同结果的事实是由于您在任务中依赖setTimeout

关于如何有效地使用parallel,请尝试使用parallel下载一百个网页。然后对series执行相同操作。走着瞧吧。


如您在文档中所见:

  • 对于async.series:

Run an array of functions in series, each one running once the previous function has completed.

这意味着异步将在调用" n + 1"之前等待" n"函数结束。

  • 对于async.parallel

Run an array of functions in parallel, without waiting until the previous function has completed.

但是您的代码太简单了,看不到区别。
如果它们都对您有用,则应选择async.parallel,这样速度更快。