关于覆盖：equals（）方法如何在Java中工作


How does equals() method work in Java

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

equals方法比较两个对象值是否相等。我的问题是它如何比较这两个对象？它如何分辨这两个物体是否相等？我想知道基于它比较两个对象的结果。我不包括hashCode方法。

相关讨论

默认实现是类java.lang.Object中的一个，它只是测试引用是否指向同一对象：

1
2
3
150    public boolean equals(Object obj) {
151        return (this == obj);
152    }

参考等式操作符在Java规范中是这样描述的：

At run time, the result of == is true if the operand values are both
null or both refer to the same object or array; otherwise, the result
is false.

这种默认行为通常在语义上并不令人满意。例如，不能使用==测试大整数实例的相等性：

1
2
3
Integer a = new Integer(1000);
Integer b = new Integer(1000);
System.out.println(a==b); // prints false

这就是该方法被重写的原因：

1
2
3
4
5
6
722     public boolean equals(Object obj) {
723         if (obj instanceof Integer) {
724             return value == ((Integer)obj).intValue();
725         }
726         return false;
727     }

这使得：

1
System.out.println(a.equals(b)); // prints true

重写默认行为的类应该根据标识字段(通常是所有字段)的相等性测试语义是否相等。

如您所知，您应该相应地重写hashCode方法。

考虑下面的例子，

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
public class Employee {
    String name;
    String passportNumber;
    String socialSecurityNumber;
    public static void main(String[] args) {
        Employee e1 = new Employee();
        Employee e2 = new Employee();
        boolean isEqual = e1.equals(e2);  // 1
        System.out.println(isEqual);
    }
}

在comment//1处的代码中，它调用了从对象类继承的equals方法，该方法只是比较e1和e2的引用。因此，它总是为使用new关键字创建的每个对象提供false。

下面是从对象中摘录的方法

1
2
3
public boolean equals(Object obj) {
    return (this == obj);
}

为了比较相等性检查，jls在我们的类中给了equals方法来重写。这不是最后的方法。JLS不知道Programmar希望在什么基础上使两个对象相等。所以他们给出了非最终方法来重写。hashCode不起到检验对象是否平等的作用。hashCode检查/查找对象可用的存储桶。我们在散列技术中使用hashCode，散列技术被一些类(如hashmap)使用。

如果两个对象的hashcode相等，这并不意味着两个对象相等。对于两个对象，如果equals方法返回true，那么hashcode必须相同。

您必须重写equals方法来决定您希望在上面代码中对象e1和e2是相等的。是基于passportNumber还是socialSecurityNumber还是passportNumber+socialSecurityNumber的组合？

1
I want to know based on what it compares the two objects.

答案是，默认情况下，借助继承的Object类的equals方法，使用==符号比较两个对象的引用相等性。上面给出了代码。

从逻辑上讲，equals不比较对象(但是您可以对它做任何事情)，它比较值。对于对象比较，有"=="运算符

相关讨论