最近，Relevance宣布了Pedestal，这是Clojure的新Web框架。

在功能，易于开发的应用程序，开发人员工具等方面，此框架与其他Clojure Web框架(如Compojure，Webjure，Conjure，Mustache等)相比如何？

请参见Clojure Web框架比较

我的观点是，Pedestal不仅是功能集，更是从架构角度将关注点分离：

• 服务器端和客户端的Clojure(通过ClojureScript)允许您将代码(以及逻辑)放在最有意义的位置
• 通过拦截器抽象将http请求与服务器中的特定线程解耦
• 将应用程序逻辑与呈现关注点分离
• 通过数据流在应用程序中呈现状态更改的呈现控件

这些东西在应用程序的生命周期中具有很大的优势。话虽如此，它是Alpha级别，并且可能会发生变化，并且通过数据流进行的控制有些不同，因此像任何新事物一样，都有学习曲线。

如果您查看文档并在此处收听播客，则可以清除很多内容。希望有帮助。

另一件事是，与Ring相比，Pedestal允许在多个线程中处理一个请求。其与Ring兼容的拦截器模型允许以下操作：http://pedestal.io/documentation/service-interceptors/

据我所知，Pedestal是唯一在服务器端和客户端都方便使用Clojure的框架，这要归功于Clojurescript。

作为Cloclore on Coils的作者，我实际上会说Pedestal现在是一个比较安全的选择，因为Clojure on Coils的主要功能(回溯代码)尚未准备好。回溯代码意味着您可以单击网页上的一个元素，它可以向您显示构建该元素的整个调用堆栈和代码树(现在，它仅向您显示生成HTML的代码，并且不会更深入)。

更新资料

回溯代码现已实现