Java线程本身实现了一个Java EDCOX1 0！而且根据大多数互联网专家的说法，实现可运行性优于扩展线程！即使我们不能在thread类之外使用unnable！那么，为什么我们更倾向于实现Runnable而不是扩展Thread，因为在这两种情况下，实际线程都是通过调用Thread实现的方法(即start()或run())来表示的，尽管在Thread的情况下，我们并不是通过仅仅覆盖run()me来真正"扩展"Thread的功能。托德？

如果我听上去很困惑，我会道歉的。

最常见的区别是：

当您扩展线程类时，不能扩展您需要的任何其他类。(如您所知，Java不允许继承多个类)。实现可运行时，可以为类节省空间，以便将来或现在扩展任何其他类。

然而，显著的差异是。

扩展线程类时，每个线程都会创建唯一的对象并与之关联。实现可运行时，它将同一对象共享给多个线程。

请检查：http://manikandanmv.wordpress.com/tag/extends-thread-vs-implements-runnable/

如果您的类正在扩展线程类，那么它将成为继承属性线程类的单个线程，因此它将很重。(当扩展线程类时，每个线程创建唯一的对象并与其关联，但在实现可运行时，它将同一对象共享给多个线程)。

如果您的类正在实现可运行接口，那么您只重写run()，因此这个实例创建一个单独的Thread，并且每个线程单独运行，但不是作为程序中的单个重线程运行。另一件事是，由于Java不支持多重继承，如果实现可运行的，就可以避免多重扩展的问题，因此如果实现可运行的接口，就可以扩展除线程类之外所需的任何类。

一个类只能有一个超类，但可以实现任意数量的接口。通过扩展Thread，您就放弃了对任何其他子类进行划分的机会。

Java只允许单继承，这意味着，如果您从EDCOX1(0)继承，就无法继承任何其他类。实现Runnable接口没有这个限制，因为类可以实现任意数量的接口。

你听起来很困惑。不管怎样，我知道有一个原因，因为我们可以使用runnable实现相同的功能，所以我们应该继续，因为如果我们要实现runnable，那么我们可以扩展其他类，如果我们要扩展thread类，这是不可能的。