集群上的hibernate L2 缓存

Hibernate L2 Cache on cluster

Q1：
只有这些 vendor支持集群上的 Hibernate L2 缓存，我说得对吗？

Hibernate兵马俑(商业)
SwarmCache(自 2003 年以来未发布)
JBoss 缓存 1.x
JBoss 缓存 2

Q2：
Hibernate L2 缓存有什么替代品吗？ (也许是一些数据库缓存？)

Q1。 EhCache 作为分布式的 Hibernate L2 Cache 工作得非常好。
我们将其用于我们的项目。

Q2。多个缓存是可能的。

所有的数据库已经在内部做了很多缓存，所以不用担心这部分。

However, the problem with the database
cache is that it is physically on the
database server, so each query
involves a network call (latency,
bandwith ..). That's the whole point
of the caches on the application
server.

Hibernate L2 缓存有一些细节：
- 非常容易使用(没有代码，很少配置)
- 从概念上讲在实体级别(这是非常细粒度的，我们有时需要缓存更大的粒度，以减少数据库请求)，
- 通过 id 或 collection 工作(例如，默认情况下禁用缓存查询结果，因为在一般情况下无法使其有用)。

当 Hibernate L2 不合适时，我们使用相同的 EhCache 库来缓存数据(不完全是实体)。用例示例：
- 当一个表很大(记录长度和数量)时，内存使用不允许完全缓存它，但是只缓存所有记录的三个字段是可以的。这些字段可能是经常访问的字段，或者是不可变的......
- 当我们对缓存进行多次读取访问时，并且每个都将触发计算(在 L2 缓存上)给定我们拥有的实体：计算结果可以存储在缓存中。 (典型示例，计算需要来自其他表的详细信息，但最终结果中未使用这些详细信息，因此缓存不存储这些详细信息)
- 当表中的实体按类别进行逻辑分组时，我们希望一次请求和缓存一个类别，而不是一次只处理一个实体的常规 L2 缓存策略。

In a distributed context, this often
translates into invalidating a
category at a time when one of their
entities is modified, which is functionally
logical for us (and essential for
performance, as otherwise we would
have to invalidate all of these
entities ; this is because the cache
invalidates a whole region, or a
specific object, but in
between you have to loop which is bad for performance)

我确定还有其他人......

所以这种情况与数据库没有密切关系，它通常不存储我们的 Hibernate 实体。我们将它放在业务层(而不是数据访问或 Daos)，使其直接可用于业务代码。请注意，对我们来说，它不是透明缓存，而是对执行操作或传递值的显式业务服务的调用(负责此缓存：如果数据不存在则加载它，根据需要使其无效)。

A fun Threading issue in this cache : because this cache is accessed by our hundred web threads, it needs to be thread-safe. You probably know why a thread-safe value is either immutable or cloned at each call (which often is a performance problem). So all our business caches use immutable objects, and performance is great.

您也可以使用[Infinispan(JBoss Cache 的演变)作为二级缓存提供程序！][1]

[1]：见 http://infinispan.blogspot.com/2009/10/infinispan-based-hibernate-cache.html

EhCache 具有分布式模式，但我不确定 Hibernate 是否支持这种模式。不过，我不明白为什么它不应该工作。

您是否因为某些特定原因而忽略了 JBossCache 3？