可以将haml用作erb的完全替代品，反之亦然吗？或者在某些特殊情况下应该使用hamb？

例如：用haml做X更好，用erb做Y更好。

我正在尝试尽快进入我的Web应用程序，如果不能避免，我现在真的不想立即学习两者。

我多年来几乎一直在许多项目上一直使用HAML。我不记得必须将任何HAML文件转换为ERB。

但是我可以想到一些更容易使用ERB的情况：

• 与只懂HTML的人共享模板时。
• 编写内容时，除非使用markdown之类的东西。
• 导入现有的HTML(示例，旧版等)时。要转换它们，我直接在终端中使用html2haml。
• 当您需要完全控制输出HTML中的空白时。很少需要它，但是处理该问题的HAML语法不是很好。
• 当您有许多ERB文件要转换为HAML时。其中的某些不能被html2haml --erb正确解析。
• 很明显，当您不生成HTML时。例如，我使用ERB在Rails生成器中生成文本电子邮件。

非常确定HAML也可以用于所有内容。我建议您使用ERB入门。这要简单得多-直到您使用<％％>或<％=％>为止，所有内容都是HTML。

毫无疑问，有人会不同意我。