Shell: redirect stdout to /dev/null and stderr to stdout
本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。
我在对cyberciti.biz的评论中看到了这个有趣的问题。
我发现我甚至找不到一种灵活的方法来用sh执行单行命令。
到目前为止，我对解决方案的想法是：
1 2 3 | tmp_file=`mktemp` (./script 2>$tmp_file >/dev/null; cat $tmp_file) | ./other-script rm tmp_file |
但是你看，这不是同步的，而且很致命，它太难看了。
欢迎大家分享一下这个。:)
你要
1 | ./script 2>&1 1>/dev/null | ./other-script |
这里的顺序很重要。假设stdin(fd 0)，stdout(fd 1)和stderr(fd 2)最初都连接到tty，所以
1 | 0: /dev/tty, 1: /dev/tty, 2: /dev/tty |
设置的第一件事是管道。 other-script的stdin连接到管道，脚本的stdout连接到管道，所以脚本的文件描述符到目前为止看起来像：
1 | 0: /dev/tty, 1: pipe, 2: /dev/tty |
接下来，重定向从左到右发生。
1 | 0: /dev/tty, 1: pipe, 2: pipe |
最后，
1 | 0: /dev/tty, 1: /dev/null, 2: pipe |
最终结果，脚本的stdout被静音，它的stderr通过管道发送，最终在其他脚本的stdin中。
另请参阅http://bash-hackers.org/wiki/doku.php/howto/redirection_tutorial
另请注意，
这个怎么样：
1 | ./script 3>&1 1>/dev/null 2>&3 | ./other-script |
想法是"备份"stdout描述符，关闭原始标准输出，然后将strerr重定向到保存的标准输出。
它与geirha提供的解决方案非常相似，但它更明确(bash编码很容易变得非常模糊)。
嗯，那是因为你做不到。 STDOUT和STDERR只是两个文件，由文件描述符表示，它们只是整数，特别是1和2。
您要问的是将描述符2设置为