java编译：classname Vs带有文件扩展名的classname

java compilation: classname Vs classname with file-extension

从命令行运行基本Java程序是一个3步过程：

编写代码：

公共类地狱世界{公共静态void main(string[]args){system.out.println("你好，世界")；}}

由javac HellWorld.java编译，检查错误并生成HelloWorld.class文件。

通过给出类名-->java HelloWorld来运行代码

现在，我很好奇为什么：

java HelloWorld有效，但是当我们给出类文件的完整路径时，它会抛出一个错误。

1 2	$ java HelloWorld.class Error: Could not find or load main class HelloWorld.class

如果我们只给出类名和具有文件扩展名的类名，有什么区别？

相关讨论

What does it make a difference if we give just the classname Vs classname with file-extension?

您提供给java二进制文件的参数并不意味着是文件名。它是一个类名。因此，特别是，如果您试图在包foo.bar中启动一个名为Baz的类，那么您将运行：

1	java foo.bar.Baz

同样地，如果您试图运行java HelloWorld.class，就好像您试图在HelloWorld包中运行一个名为class的类，这是不正确的。

基本上，您不应该将参数视为文件名—您应该将其视为完全限定的类名。检查文件系统中甚至可能没有一个简单的Baz.class文件—它可能隐藏在JAR文件中。