FirstOrDefault(), SingleOrDefault(), Any(), etc… Which One Is The Fastest?
在两个以上regards和/或其他方法包括，如果你在搜索一条记录，记录是否一只，这将是一fastest perform吗？例如，我想确保这一次它的价值被认定queried，我在寻找一个好的回报，将网络中的搜索通没有剩余的记录。
- 这取决于查询提供程序。
- Any不返回值，它返回一个标志，指示值是否存在。
- any()不返回记录。FirstOrDefault可能是获得单个记录的最快方法，但不能保证只有一个记录。
- 好抓…但为了内心的平静，我假设它一找到匹配的值就返回？
- 这将是明智的实施。你可以假设是这样的。
- 这些方法的语义不同。
- Linq的良好阅读能力：何时使用SingleOrDefault与使用筛选条件的FirstOrDefault，何时使用.First以及何时使用.FirstOrDefault与Linq？
- 重申：这取决于查询提供者。当查询提供者被要求扫描整个表时，没有什么能阻止它的实现者选择扫描整个表。当然，这将是一个反常和不受欢迎的事情，但他们承诺的只是调用的语义，而不是它的实现。对于特定的查询提供者来说，这是一个非常好的问题。关于扩展示例，请参阅jon skeet的edulinq系列，进一步了解linq to objects的作用。
如果你想一想，你可能会想出来的。
FirstOrDefault枚举集合，直到找到匹配项为止。
SingleOrDefault枚举整个集合，以确保该项恰好发生一次
这意味着SingleOrDefault不能比FirstOrDefault快。但它确实稍微依赖于查询提供者的实现
编辑：
任何一个都可以更快地实现。协调SQL实现：
1
| Select Top 1 from myTable //(its not quite this but this implementation but it will be similar) |
执行速度将超过：
1
| Select Top 1 from myTable where <somecondition> |
- 最后一件事，如果不存在记录，是否返回空值？我"认为"我用过的是single()，当没有任何东西返回时，抛出了一个异常。
- 如果不存在任何记录，则singleOrDefault和firstOrDefault都返回对象的默认值(在大多数情况下，这是空的)。如果集合不包含匹配项，则使用.first或.single引发异常
- 也见…Linq：何时使用带筛选条件的SingleOrDefault与FirstOrDefault，何时使用.First以及何时使用带Linq的.FirstOrDefault？
只有当您希望在结果为0或多个时强制执行异常时，才应使用single(和singleOrDefault)。典型的SQL实现是
1
| Select Top 2 * from table |
另一方面，第一次匹配后通常会短路。在TSQL
1
| Select Top 1 * from table |
Any用于指示是否找到至少一个匹配项(找到后短路)。在TSQL中，它使用exists。
在您的情况下，由于您需要结果值，所以在单独发出请求(使用any)然后执行single时没有任何用处。相反，只需使用first或default，然后检查返回结果是否为空。
1
2
3
| var foo = table.FirstOrDefault(t => t.bar == val);
if (null != foo)
... |
从存在的表中选择1